Satelitarna mapa obrazowa jest fragmentem mapy Polski wykonanej w skali 1:1 000 000, w odwzorowaniu PUWG 1992. Przedstawia ona uczytelnioną formę prezentacji ogólnodostępnych danych geograficznych w postaci obrazów satelitarnych Ziemi, zarejestrowanych w systemie MODIS (ang. Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) oraz globalnego modelu terenu SRTM (ang. Shuttle Radar Topography Mission), wykonanego z wahadłowca Endaevour w 2000 roku. Do poglądowego przedstawienia pomiarów wysokościowych SRTM zastosowano specjalny sposób cieniowania rzeźby terenu, będący połączeniem cieniowania ukośnego i pionowego. Sposób ten ma tę zaletę, że oprócz stworzenia złudzenia wypukłości gór, ciemniejszym tonem zaznacza zbocza o dużym nachyleniu oraz podkreśla najdrobniejsze zmiany nachylenia na obszarach prawie płaskich. Dzięki temu wyraźnie widać nie tylko masywy górskie jak i obszary pagórkowate, ale także doliny rzeczne wyróżniające się nawet na tle płaskiego otoczenia. Oryginalny widok terenu, który wynika z połączenia zmodyfikowanego modelu cieniowego z naturalnymi barwami Ziemi, pozwala nie tylko inaczej spojrzeć na glob ziemski, ale również umożliwia zobaczenie czegoś nowego, dostrzeżenie nowych elementów oraz nieznanych cech rzeźby terenu. Wizualizacja powierzchni Ziemi jest obarczona cechą charakterystyczną dla zobrazowań satelitarnych, dlatego też trudno jest skonstruować szczegółową legendę (stąd też jej brak w niniejszej kompozycji mapowej aplikacji), która byłaby objaśnieniem wszystkich barw. Dane przedstawione syntetycznie w formie mapy to niewątpliwie nowa jakość, to więcej niż poszczególne warstwy danych oglądane oddzielnie.
„Opracowano w Instytucie Geodezji i Kartografii (Warszawa), na podstawie obrazu BMNG (NASA’s Earth Observatory) i numerycznego modelu terenu SRTM, w ramach projektu MNiSW N N562193636, kierowanego przez dr. inż. Jacka Drachala”.
Literatura:
http://www.igik.edu.pl/pl/kartografia-fotorealistyczne-wizualizacje-kartograficzne
Drachal J., Dębowska A., Brzezińska-Klusek M., (2012). Kartograficzna wizualizacja danych MODIS i SRTM. Cz. I. „Polski Przegląd Kartogr.”, T. 44, nr 3, s. 213-224.
Drachal J., Dębowska A., Brzezińska-Klusek M., (2012). Kartograficzna wizualizacja danych MODIS i SRTM. Cz. II. „Polski Przegląd Kartogr.”, T. 44, nr 4, s. 305-314.
Na mapie przedstawiono linie kolejowe, porty ;lotnicze, rzeki, jeziora, kanały oraz drogi w podziale na: autostrady, drogi ekspresowe, krajowe i wojewódzkie. Rzeźba terenu będąca podstawowym elementem mapy ogólnogeograficznej, została przedstawiona metodami: poziomicową, hipsometryczną i cieniowaniem.
Kujawsko-Pomorskie Biuro Planowania Przestrzennego i Regionalnego we Włocławku
O strategicznym położeniu województwa kujawsko-pomorskiego w Europie i Polsce decyduje nie tylko położenie geograficzne lecz również położenie względem głównych tras komunikacyjnych i transportowych, które stanowią jedną z głównych determinantów atrakcyjności inwestycyjnej danego obszaru.
Szczegółowe określenie położenia geograficznego województwa jest problematyczne, ze względu na przebieg lądowej granicy Europy z Azją, który ma charakter umowny. Obecnie przyjmuje się, że granica lądowa z Azją przebiega od ujścia Bajdaraty, następnie wzdłuż wschodniego podnóża Uralu, górnego i południowego biegu rzeki Ural, wzdłuż biegu Emby (aż do Morza Kaspijskiego), następnie Obniżeniem Kumsko-Manyckim wzdłuż Kumy, Manycza i Donu do Morza Azowskiego (Balon, 1996).
Przez obszar województwa przebiega Paneuropejski Korytarz Transportowy nr VI (Morze Bałtyckie-Morze Adriatyckie), w skład, którego wchodzi autostrada A1 (E75), linia kolejowa C-E 65 (Tczew-Pszczyna) oraz jego odgałęzienie – droga krajowa nr 5 (E261) (1). Ponadto o znaczeniu krajowym, przebiegają: drogi krajowe nr 10 (Warszawa-Szczecin), 15 (Trzebnica-Ostróda), 80 (Bydgoszcz-Lubicz), linia kolejowa nr 353 (Poznań-Korsze) oraz Międzynarodowa Droga Wodna E70 (Antwerpia-Kłajpeda) i E40 (Morze Bałtyckie-Morze Czarne) (2). Na terenie województwa kujawsko-pomorskiego znajduje się Międzynarodowy Port Lotniczy im. Ignacego Jana Padarewskiego w Bydgoszczy. W sezonie letnim 2014 oferuje on loty czarterowe do miast Antalya (3 h 10 min) (3), Burgas (2 h 10 min), Chania (4 h 45 min), Djerba (3 h 20 min), Dubrovnik (3 h 45 min), Heraklion (4 h 20 min), Kos (4 h 15 min), Rhodos (2 h 55 min), Zakynthos (2 h 35 min) oraz loty do Birningham (1h 25 min), Dublina (1 h 45 min), London Stansed (1 h 15 min) oraz Warszawy (50 min) (4).
Obliczenia czasu trwania przelotów na podstawie http://plb.pl/pl/flights/24.
Cyfry w nawiasach okrałgych dotyczą wykorzystania źródeł internetowych w opisie metodyki.
Balon, J. (1996). Europa. Wiadomości ogólne. W: A. Jelonek (aut. koncepcji szczegółowej tomu), M. Bajgier-Kowalska et al. (aut. tomu). Encyklopedia Geograficzna Świata. Tom V Europa, s. 10. Kraków: OPRESS.
(1) http://www.coi.kujawsko-pomorskie.pl/static.php?lang= pl& pierwszy=70&dzial=218, [data dostępu: 20.08.2014 r.].
(2) http://www.coi.kujawsko-pomorskie.pl/static.php?lang=pl& pierwszy=70&dzial=218, [data dostępu: 20.08.2014 r.].
(3) Obliczenia własne czasu trwania przelotów na podstawie http://plb.pl/pl/flights/24 [data dostępu: 20.08.2014 r.].
(4) http://plb.pl/pl/contents/219 [data dostępu: 20.08.2014 r.].
Plik rastra (podkład) oraz pliki wektorowe: Made with Natural Earth. Free vector and raster map data @ naturalearthdata.com. Wykorzystane i zmodyfikowane za zgodą: http://www.naturalearthdata.com/. Pierwotny układ odniesienia plików: WGS 84, modyfikacja na odwzorowanie stożkowe, równopolowe Albersa, z południkiem środkowym 20°00'.
Miasta partnerskie na podstawie:
http://www.bydgoszcz.pl/miasto/wspolpraca_z_zagranica/miasta_partnerskie.aspx?page=1, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
http://www.torun.pl/pl/miasta-partnerskie-w-toruniu-0, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
http://www.bip.um.wlocl.pl/?cid=184, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
http://grudziadz.pl/pl/contents/content/30/141, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Współrzędnie miast partnerskich na podstawie współrzędnych zamieszczonych w http://pl.wikipedia.org,, [data dostępu: 21.12.2014 r.], (artykuły poszczególnych miast partnerskich).
Dane dotyczące powierzchni i gęstości zaludnienia poszczególnych państw i województwa kujawsko-pomorskiego: obliczenia własne na podstawie danych z http://www.naturalearthdata.com, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Dane dotyczące ludności poszczególnych państw: http://www.naturalearthdata.com, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Dane dotyczące ludności województwa kujawsko-pomorskiego na podstawie: http://www.coi.kujawsko-pomorskie.pl/static.php?dzial=221&pierwszy=70, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Krainy fizycznogeograficzne, podpisy jezior, rzek, mórz, oceanów, zatok, wysp, państw, pasm górskich, stolic państw i pozostałych wydzieleń geograficznych na podstawie atlasu: Atlas geograficzny. Liceum. Świat - Polska. (2006), s.88-91. Warszawa: Demart.
O strategicznym położeniu województwa kujawsko-pomorskiego w Europie i Polsce decyduje nie tylko położenie geograficzne lecz również położenie względem głównych tras komunikacyjnych i transportowych, które stanowią jedną z głównych determinantów atrakcyjności inwestycyjnej danego obszaru.
Szczegółowe określenie położenia geograficznego województwa jest problematyczne, ze względu na przebieg lądowej granicy Europy z Azją, który ma charakter umowny. Obecnie przyjmuje się, że granica lądowa z Azją przebiega od ujścia Bajdaraty, następnie wzdłuż wschodniego podnóża Uralu, górnego i południowego biegu rzeki Ural, wzdłuż biegu Emby (aż do Morza Kaspijskiego), następnie Obniżeniem Kumsko-Manyckim wzdłuż Kumy, Manycza i Donu do Morza Azowskiego (Balon, 1996).
Przez obszar województwa przebiega Paneuropejski Korytarz Transportowy nr VI (Morze Bałtyckie-Morze Adriatyckie), w skład, którego wchodzi autostrada A1 (E75), linia kolejowa C-E 65 (Tczew-Pszczyna) oraz jego odgałęzienie – droga krajowa nr 5 (E261) (1). Ponadto o znaczeniu krajowym, przebiegają: drogi krajowe nr 10 (Warszawa-Szczecin), 15 (Trzebnica-Ostróda), 80 (Bydgoszcz-Lubicz), linia kolejowa nr 353 (Poznań-Korsze) oraz Międzynarodowa Droga Wodna E70 (Antwerpia-Kłajpeda) i E40 (Morze Bałtyckie-Morze Czarne) (2). Na terenie województwa kujawsko-pomorskiego znajduje się Międzynarodowy Port Lotniczy im. Ignacego Jana Padarewskiego w Bydgoszczy. W sezonie letnim 2014 oferuje on loty czarterowe do miast Antalya (3 h 10 min) (3), Burgas (2 h 10 min), Chania (4 h 45 min), Djerba (3 h 20 min), Dubrovnik (3 h 45 min), Heraklion (4 h 20 min), Kos (4 h 15 min), Rhodos (2 h 55 min), Zakynthos (2 h 35 min) oraz loty do Birningham (1h 25 min), Dublina (1 h 45 min), London Stansed (1 h 15 min) oraz Warszawy (50 min) (4).
Obliczenia czasu trwania przelotów na podstawie http://plb.pl/pl/flights/24.
Cyfry w nawiasach okrałgych dotyczą wykorzystania źródeł internetowych w opisie metodyki.
Balon, J. (1996). Europa. Wiadomości ogólne. W: A. Jelonek (aut. koncepcji szczegółowej tomu), M. Bajgier-Kowalska et al. (aut. tomu). Encyklopedia Geograficzna Świata. Tom V Europa, s. 10. Kraków: OPRESS.
(1) http://www.coi.kujawsko-pomorskie.pl/static.php?lang= pl& pierwszy=70&dzial=218, [data dostępu: 20.08.2014 r.].
(2) http://www.coi.kujawsko-pomorskie.pl/static.php?lang=pl& pierwszy=70&dzial=218, [data dostępu: 20.08.2014 r.].
(3) Obliczenia własne czasu trwania przelotów na podstawie http://plb.pl/pl/flights/24 [data dostępu: 20.08.2014 r.].
(4) http://plb.pl/pl/contents/219 [data dostępu: 20.08.2014 r.].
Plik rastra (podkład) oraz pliki wektorowe: Made with Natural Earth. Free vector and raster map data @ naturalearthdata.com. Wykorzystane i zmodyfikowane za zgodą: http://www.naturalearthdata.com/. Pierwotny układ odniesienia plików: WGS 84, modyfikacja na odwzorowanie stożkowe, równopolowe Albersa, z południkiem środkowym 20°00'.
Miasta partnerskie na podstawie:
http://www.bydgoszcz.pl/miasto/wspolpraca_z_zagranica/miasta_partnerskie.aspx?page=1, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
http://www.torun.pl/pl/miasta-partnerskie-w-toruniu-0, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
http://www.bip.um.wlocl.pl/?cid=184, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
http://grudziadz.pl/pl/contents/content/30/141, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Współrzędnie miast partnerskich na podstawie współrzędnych zamieszczonych w http://pl.wikipedia.org,, [data dostępu: 21.12.2014 r.], (artykuły poszczególnych miast partnerskich).
Dane dotyczące powierzchni i gęstości zaludnienia poszczególnych państw i województwa kujawsko-pomorskiego: obliczenia własne na podstawie danych z http://www.naturalearthdata.com, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Dane dotyczące ludności poszczególnych państw: http://www.naturalearthdata.com, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Dane dotyczące ludności województwa kujawsko-pomorskiego na podstawie: http://www.coi.kujawsko-pomorskie.pl/static.php?dzial=221&pierwszy=70, [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Krainy fizycznogeograficzne, podpisy jezior, rzek, mórz, oceanów, zatok, wysp, państw, pasm górskich, stolic państw i pozostałych wydzieleń geograficznych na podstawie atlasu: Atlas geograficzny. Liceum. Świat - Polska. (2006), s.88-91. Warszawa: Demart.
Mapę "Region kujawsko-pomorski na tle Polski i Europy nocą" załączono wykorzystując materiały udostępniane przez NASA oraz Natural Earth.
Mapę zestawiono na podstawie danych zamieszczonych na:
http://earthobservatory.nasa.gov
http://www.naturalearthdata.com
Zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 19 lipca 2016 r. w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast, nadania niektórym miejscowościom statusu miasta oraz zmiany nazwy gminy (Dz.U. 2016 poz. 1134) z dniem 1 stycznia 2017 r. zmieniła się nazwa gminy Wąbrzeźno (powiat wąbrzeski) na nazwę - gmina Ryńsk.
Województwo kujawsko-pomorskie składa się z 19 powiatów, 4 miast na prawach powiatuoraz 144 gmin (17 gmin miejskich, 35 gmin miejsko-wiejskich, 92 gminy wiejskie).
Zgeneralizowane granice PRG
Zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 19 lipca 2016 r. w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast, nadania niektórym miejscowościom statusu miasta oraz zmiany nazwy gminy (Dz.U. 2016 poz. 1134) z dniem 1 stycznia 2017 r. zmieniła się nazwa gminy Wąbrzeźno (powiat wąbrzeski) na nazwę - gmina Ryńsk.
Województwo kujawsko-pomorskie składa się z 19 powiatów, 4 miast na prawach powiatuoraz 144 gmin (17 gmin miejskich, 35 gmin miejsko-wiejskich, 92 gminy wiejskie).
Zgeneralizowane granice PRG
Mapy podziału administracyjnego województwa kujawsko pomorskiego na poziomie powiatów i gmin zostały wykonane metodą chorochromatyczną.
Na mocy ustawy z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa [Dz.U. 1998 nr 96 poz. 603] (1), utworzono z części trzech odrębnych województw: bydgoskiego, toruńskiego i włocławskiego, województwo kujawsko-pomorskie, sąsiadujące od północy z województwem pomorskim, od zachodu i południa z wielkopolskim, od południowego-wschodu z łódzkim, od wschodu z mazowieckim i od północnego-wschodu z warmińsko-mazurskim.
W ramach Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych [NTS], terytorium województwa liczące 17,9 tys. km2 powierzchni oraz zamieszkiwane przez ok. 2 mln mieszkańców (6), podzielono na 3 podregiony [grudziądzki, bydgosko-toruński i włocławski], należące do regionu północnego, 19 powiatów, 4 miasta na prawach powiatu [Bydgoszcz, Toruń, Grudziądz i Włocławek], 144 gminy [92 gmin wiejskich, 35 miejsko-wiejskich i 17 miejskich] (3).
Zgodnie z Danymi Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii, udostępnionymi w zasobie Banku Danych Lokalnych Głównego Urzędu Statystycznego (7), największymi powiatami województwa kujawsko-pomorskiego są powiat świecki i włocławski, których powierzchnia wynosi 1474 km2, natomiast najmniejszym [z wyłączeniem miast na prawach powiatu wśród, których najmniejszy jest Grudziądz], jest powiat aleksandrowski o powierzchni 475 km2. Średnia powierzchnia powiatu w kujawsko-pomorskim, wynosi 923 km2. Odnosząc się natomiast do gmin, największą gminą jest gmina Koronowo (412 km2), a najmniejszą [z wyłączeniem gmin miejskich wśród których najmniejsza jest gmina Kowal], jest gmina Raciążek, której powierzchnia wynosi 33 km2. Średnia powierzchnia gminy w województwie wynosi 125 km2, z uwzględnieniem gmin miejskich.
Najwięcej gmin ogółem posiada powiat włocławski [13] oraz świecki [11], natomiast najmniej powiaty mogileński i sępoleński [4]. W powiecie włocławskim, ponadto znajduje się najwięcej gmin miejsko-wiejskich, których liczba wynosi 5 [Brześć Kujawski, Chodecz, Izbica Kujawska, Lubień Kujawski, Lubraniec]. Powiat aleksandrowski charakteryzuje się natomiast największą liczbą gmin miejskich [3], a powiat świecki gmin wiejskich [9]. Średnia ilość gmin w powiecie dla kujawsko-pomorskiego wynosi 7 [z wyłączeniem miast na prawach powiatu].
W Krajowym Rejestrze Urzędowego Podziału Terytorialnego Kraju [TERYT], województwo kujawsko-pomorskie jest oznaczone numerem 04 (4). Ponadto obszar województwa, jest obszarem o rozciągłości południkowej wynoszącej 162 km [1°27'] oraz rozciągłości równoleżnikowej wynoszącej 167 km [1°30'].
Województwo kujawsko-pomorskie posiada dwie stolice. Miasto Bydgoszcz jest siedzibą wojewody, natomiast Toruń jest siedzibą sejmiku województwa. Symbolem województwa jest herb, na którym znajduje się czerwony połuorzeł oraz czarny połulew w złotej koronie z czerwonymi klejnotami, oraz flaga składająca się z poziomych, pasów: czerwonego, białego i czarnego (2). Ponadto kujawsko-pomorskie posiada własną fanfarę, skomponowaną przez Krzysztofa Herdzina (5).
Cyfry w nawiasach okrałgych dotyczą wykorzystania źródeł internetowych w opisie metodyki.
(1) Ustawa z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz.U. 1998 nr 96 poz. 603), [data dostępu do http://isap.sejm.gov.pl, 22.06.2014 r.].
(2) Uchwała Nr 444/2000 Sejmiku Województwa Kujawsko - Pomorskiego z dnia 10 lipca 2000 r. w sprawie ustanowienia wzoru herbu, flagi i sztandaru oraz innych insygniów Województwa Kujawsko – Pomorskiego [udostępniona na stronie http://www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_ con-tent&task=view&id=365&Itemid=467, data dostępu [22.06.2014 r.]
(3) NTS-http://stat.gov.pl/statystyka-regionalna/jednostki-terytorialne/nomenklatura-nts/ [data dostępu: 22.06.2014 r.]
(4) TERYT - http://www.stat.gov.pl/broker/access/index.jspa [data dostępu: 22.06.2014 r.]
(5) http://www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_con- tent&task=view&id=6605&Itemid=467, [data dostępu 22.06.2014 r.]
(6) http://www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_con- tent&task=view&id=233&Itemid=98 [data dostępu: 22.06.2014 r.]
(7)http://stat.gov.pl/bdl/app/dane_podgrup.dims?p_id=606368&p _token=0.8454004353843629 [data dostępu: 25.06.2014 r.]
Granice administracyjne: Baza Danych Ogólnogeograficznych (BDO) - generalizacja granic i optymalizacja plików na potrzeby mapy.
Numer NTS, TERYT, powierzchnia, liczba ludności powiatów i gmin: Bank Danych Lokalnych Głównego Urzędu Statystycznego (http://stat.gov.pl/bdl/app/strona.html?p_name=indeks), [data dostępu: 22.06.2014 r.].
Kody pocztowe gmin: opracowanie własne na podstawie stron internetowych poszczególnych gmin oraz stron Biuletynu Informacji Publicznej tychże gmin – dane kontaktowe.
Zbiór adresów stron www gmin, stron Biuletynu Informacji Publicznej tychże gmin oraz głównych adresów e-mailowych: opracowanie własne na podstawie stron internetowych poszczególnych gmin oraz stron Biuletynu Informacji Publicznej tychże gmin – dane kontaktowe.
Granice i nazwy podregionów statystycznych NTS wyzanczone na podstawie http://stat.gov.pl/statystyka-regionalna/jednostki-terytorialne/nomenklatura-nts/nts-3-3559/ [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Typy gmin wyzanczone na podstawie przeglądraki Krajowego Rejestru Urzędowego Podziału Terytorialnego Kraju (TERYT), udostępnionej na stronie http://www.stat.gov.pl/broker/access/definitionTree.jspa [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Mapy podziału administracyjnego województwa kujawsko pomorskiego na poziomie powiatów i gmin zostały wykonane metodą chorochromatyczną.
Na mocy ustawy z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa [Dz.U. 1998 nr 96 poz. 603] (1), utworzono z części trzech odrębnych województw: bydgoskiego, toruńskiego i włocławskiego, województwo kujawsko-pomorskie, sąsiadujące od północy z województwem pomorskim, od zachodu i południa z wielkopolskim, od południowego-wschodu z łódzkim, od wschodu z mazowieckim i od północnego-wschodu z warmińsko-mazurskim.
W ramach Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych [NTS], terytorium województwa liczące 17,9 tys. km2 powierzchni oraz zamieszkiwane przez ok. 2 mln mieszkańców (6), podzielono na 3 podregiony [grudziądzki, bydgosko-toruński i włocławski], należące do regionu północnego, 19 powiatów, 4 miasta na prawach powiatu [Bydgoszcz, Toruń, Grudziądz i Włocławek], 144 gminy [92 gmin wiejskich, 35 miejsko-wiejskich i 17 miejskich] (3).
Zgodnie z Danymi Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii, udostępnionymi w zasobie Banku Danych Lokalnych Głównego Urzędu Statystycznego (7), największymi powiatami województwa kujawsko-pomorskiego są powiat świecki i włocławski, których powierzchnia wynosi 1474 km2, natomiast najmniejszym [z wyłączeniem miast na prawach powiatu wśród, których najmniejszy jest Grudziądz], jest powiat aleksandrowski o powierzchni 475 km2. Średnia powierzchnia powiatu w kujawsko-pomorskim, wynosi 923 km2. Odnosząc się natomiast do gmin, największą gminą jest gmina Koronowo (412 km2), a najmniejszą [z wyłączeniem gmin miejskich wśród których najmniejsza jest gmina Kowal], jest gmina Raciążek, której powierzchnia wynosi 33 km2. Średnia powierzchnia gminy w województwie wynosi 125 km2, z uwzględnieniem gmin miejskich.
Najwięcej gmin ogółem posiada powiat włocławski [13] oraz świecki [11], natomiast najmniej powiaty mogileński i sępoleński [4]. W powiecie włocławskim, ponadto znajduje się najwięcej gmin miejsko-wiejskich, których liczba wynosi 5 [Brześć Kujawski, Chodecz, Izbica Kujawska, Lubień Kujawski, Lubraniec]. Powiat aleksandrowski charakteryzuje się natomiast największą liczbą gmin miejskich [3], a powiat świecki gmin wiejskich [9]. Średnia ilość gmin w powiecie dla kujawsko-pomorskiego wynosi 7 [z wyłączeniem miast na prawach powiatu].
W Krajowym Rejestrze Urzędowego Podziału Terytorialnego Kraju [TERYT], województwo kujawsko-pomorskie jest oznaczone numerem 04 (4). Ponadto obszar województwa, jest obszarem o rozciągłości południkowej wynoszącej 162 km [1°27'] oraz rozciągłości równoleżnikowej wynoszącej 167 km [1°30'].
Województwo kujawsko-pomorskie posiada dwie stolice. Miasto Bydgoszcz jest siedzibą wojewody, natomiast Toruń jest siedzibą sejmiku województwa. Symbolem województwa jest herb, na którym znajduje się czerwony połuorzeł oraz czarny połulew w złotej koronie z czerwonymi klejnotami, oraz flaga składająca się z poziomych, pasów: czerwonego, białego i czarnego (2). Ponadto kujawsko-pomorskie posiada własną fanfarę, skomponowaną przez Krzysztofa Herdzina (5).
Cyfry w nawiasach okrałgych dotyczą wykorzystania źródeł internetowych w opisie metodyki.
(1) Ustawa z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz.U. 1998 nr 96 poz. 603), [data dostępu do http://isap.sejm.gov.pl, 22.06.2014 r.].
(2) Uchwała Nr 444/2000 Sejmiku Województwa Kujawsko - Pomorskiego z dnia 10 lipca 2000 r. w sprawie ustanowienia wzoru herbu, flagi i sztandaru oraz innych insygniów Województwa Kujawsko – Pomorskiego [udostępniona na stronie http://www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_ con-tent&task=view&id=365&Itemid=467, data dostępu [22.06.2014 r.]
(3) NTS-http://stat.gov.pl/statystyka-regionalna/jednostki-terytorialne/nomenklatura-nts/ [data dostępu: 22.06.2014 r.]
(4) TERYT - http://www.stat.gov.pl/broker/access/index.jspa [data dostępu: 22.06.2014 r.]
(5) http://www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_con- tent&task=view&id=6605&Itemid=467, [data dostępu 22.06.2014 r.]
(6) http://www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_con- tent&task=view&id=233&Itemid=98 [data dostępu: 22.06.2014 r.]
(7)http://stat.gov.pl/bdl/app/dane_podgrup.dims?p_id=606368&p _token=0.8454004353843629 [data dostępu: 25.06.2014 r.]
Granice administracyjne: Baza Danych Ogólnogeograficznych (BDO) - generalizacja granic i optymalizacja plików na potrzeby mapy.
Numer NTS, TERYT, powierzchnia, liczba ludności powiatów i gmin: Bank Danych Lokalnych Głównego Urzędu Statystycznego (http://stat.gov.pl/bdl/app/strona.html?p_name=indeks), [data dostępu: 22.06.2014 r.].
Kody pocztowe gmin: opracowanie własne na podstawie stron internetowych poszczególnych gmin oraz stron Biuletynu Informacji Publicznej tychże gmin – dane kontaktowe.
Zbiór adresów stron www gmin, stron Biuletynu Informacji Publicznej tychże gmin oraz głównych adresów e-mailowych: opracowanie własne na podstawie stron internetowych poszczególnych gmin oraz stron Biuletynu Informacji Publicznej tychże gmin – dane kontaktowe.
Granice i nazwy podregionów statystycznych NTS wyzanczone na podstawie http://stat.gov.pl/statystyka-regionalna/jednostki-terytorialne/nomenklatura-nts/nts-3-3559/ [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Typy gmin wyzanczone na podstawie przeglądraki Krajowego Rejestru Urzędowego Podziału Terytorialnego Kraju (TERYT), udostępnionej na stronie http://www.stat.gov.pl/broker/access/definitionTree.jspa [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Wyznaczone na mapie regiony etnograficzne wyodrębniono na podstawie różnorodnych kryteriów, takich jak: środowisko geograficzno-przyrodnicze, uwarunkowania historyczne, podział administracyjny, kultura materialna, język czy świadomość przynależności grupowej. Stopień ich uwzględniania bywa jednak nierównomierny. Dlatego wytyczone przez poszczególnych badaczy granice są czasem nieostre, zasięgi niektórych jednostek rysują się odmiennie, a pewne terytoria przynależą do różnych regionów. Wynika to m.in. z nakładania się na siebie nazw geograficznych, historycznych i etnograficznych, często stosowanych zamiennie. Trudności te pogłębia skomplikowana historia, częste zmiany granic państwowych i administracyjnych, rozbicie i tworzenie się jednostek i wspólnot terytorialnych, procesy osadnicze i migracje oraz polityka narodowościowa.
Przykładem może być zasięg terytorialny Kaszub, Kujaw, Krajny, Kociewia lub Borów Tucholskich oraz większych regionów takich jak Pomorze czy Wielkopolska. Wymienione okoliczności spowodowały m.in. to, że po I wojnie światowej do Pomorza zaliczono ziemię chełmińską, wchodzącą wcześniej w skład Prus Zachodnich, prowincji Cesarstwa Niemieckiego. Do Wielkopolski natomiast niektórzy badacze włączyli Krajnę, Pałuki i część Kujaw.
Nad mapami regionów i grup etnograficznych pracowało wielu badaczy, m.in. etnologowie, językoznawcy, historycy, socjologowie oraz regionaliści. To wieloaspektowe zagadnienie jest mimo to nadal niejednoznaczne, trudne i żywo dyskutowane, a regiony podlegają nieustannym zmianom. Stąd z dzisiejszej perspektywy prezentowaną mapę uznać można za historyczną.
Mapę opracowano z wykorzystaniem Cyfrowej Mapy Polski Pracowni Kartografii i Systemów Informacji Geograficznej IGiPZ PAN.
Fischer A., 1926. Lud Polski. Podręcznik etnografii Polski. Lwów,Warszawa, Kraków: Wydawnictwo Zakładu Narodowego im. Ossolińskich 1929, Zarys etnograficzny Województwa Pomorskiego, w: J. Borowik (red.), Polskie Pomorze, Tom I, Ziemia i ludzie, Toruń: Instytut Bałtycki.
Gajek J., 1938. Skład etniczny Wielkiego Pomorza. „Teka Pomorska”, R. 3, nr 1-2, s. 8-12, 1976 Etnograficzne zróżnicowanie obszaru Polski, w: M. Biernacka i in. (red.), Etnografia Polski. Przemiany kultury ludowej, t. I, s. 143-177, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Kamocki J., 1991/92. Zarys grup etnograficznych w Polsce. „Annales Universitatis Mariae Curie Sklodowska”, Sectio F, vol. 46/47, 6: 1991/1992, s. 103-132.
Kukier R., 1963. Regionalizacja etnograficzna Kujaw (na podstawie samookreślenia ludu). „Prace Komisji Historii Bydgoskiego Towarzystwa Naukowego”, t, s. 109-163.
Węglarz S., 1997. Tutejsi i inni. O etnograficznym zróżnicowaniu kultury ludowej. cz. I, Łódzkie Studia Etnograficzne”, t. 36.
Znamierowska-Prüfferowa M., 1973. Zarys tradycyjnej kultury ludowej województwa bydgoskiego. w: A. Swinarski (red.), Województwo bydgoskie. Krajobraz, dzieje, kultura, gospodarka, s. 185-207, Bydgoszcz: Kujawsko-Pomorskie Towarzystwo Kulturalne, PWN Poznań.
xxx
xxx
xxx
xxx
xxx
xxx
Mapa krajobrazowa zawiera dwanaście form pokrycia terenu, jakie wydzielono z bazy danych CORINE Land Cover 2006 (zgodnie z wydzieleniami zaprezentowanymi w legendzie). Dodatkowo mapę uzupełniono o następujące treści: sieć komunikacyjną (autostrady, drogi i linie kolejowe), sieć osadniczą (nazwy miejscowości), sieć rzeczną (kanały, nazwy rzek, kanałów i jezior), granice administracyjne (granice województw wraz z nazwami sąsiednich woj.) oraz rzeźbę terenu przedstawioną metodą cieniowania.
Kujawsko-Pomorskie Biuro Planowania Przestrzennego i Regionalnego we Włocławku
Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości, jednym z najważniejszych zadań ustrojowych, stała się konstrukcja spójnego podziału administracyjnego (Fliszewski, 2010). Było to jednakże zadanie skomplikowane, stąd też w okresie międzywojennym przeprowadzono szereg zmian w podziale administracyjnym (Melaniuk, 1973). Wynikało to m.in. z odkładaniem w czasie gruntowniejszych zmian związanych z próbą ujednolicenia dwóch różnych systemów administracyjnych: pruskich gmin jednostkowych oraz rosyjskich gmin zbiorowych (Fliszewski, 2010).
Jedną z najważniejszych regulacji prawnych w okresie międzywojennym były rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych o podziale powiatów na gminy wiejskie (wydane dla poszczególnych powiatów), które weszły w życie z dniem 1 sierpnia 1934 r. (Fliszewski, 2010). Jednakże zasadnicza zmiana podziału administracyjnego, dla ówczesnego województwa pomorskiego, została wprowadzona ustawą z dnia 12 czerwca 1937 r. o zmianie granic województw: poznańskiego, pomorskiego, warszawskiego i łódzkiego (Dz.U. 1937 nr 46 poz. 350, weszła w życie 1 kwietnia 1938 r.) i włączyła ona do województwa pomorskiego, 5 powiatów z województwa poznańskiego oraz 4 powiaty z województwa warszawskiego (Melaniuk, 1973).
Po II wojnie światowej istotnym zadaniem dla władz państwowych stał się podział administracyjny Ziem Odzyskanych, który został zrealizowany w trybie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 maja 1946 r. w sprawie tymczasowego podziału administracyjnego Ziem Odzyskanych (Dz.U. 1946 nr 28 poz. 177) (Kallas, 2005). Mapa „Stan od 7 lipca 1945 do 28 maja 1946 r.” przedstawia okres przed wejściem w życie powyższego rozporządzenia, na mocy którego powiat złotowski oraz człuchowski zostały włączone do nowoutworzonego województwa szczecińskiego (Melaniuk, 1973).
Zakrojona na szeroką skalę zmiana granic województwa pomorskiego, granic jego powiatów i gmin, nastąpiła na mocy ustawy z dnia 28 czerwca 1950 r. o zmianach podziału administracyjnego Państwa (Dz.U. 1950 nr 28 poz. 255). Oprócz wspomnianych wymienionych powyżej zmian, najistotniejszymi były (Fliszewski, 2010):
a) zmiana nazwy województwa pomorskiego na województwo bydgoskie;
b) włączenie powiatów żnińskiego i mogileńskiego;
c)wyłączenie powiatu nowomiejskiego z granic województwa bydgoskiego.
Kolejna mapa przedstawia kształt województwa bydgoskiego w 1960 r. Jest to związane z faktem, iż od ustawy z dnia 25 września 1954 r. o reformie podziału administracyjnego wsi i powołaniu gromadzkich rad narodowych (Dz.U. 1954 nr 43 poz. 191, ustanawiającą gromady jako jednostki podziału administracyjnego wsi, zmiany granic powiatów i miast), na mocy rozporządzeń, dokonano w latach 1955-1960 oraz w późniejszym okresie do 1964 roku, licznych korekt granic powiatów, gromad oraz liczby gromad w poszczególnych powiatach (Melaniuk, 1973).
Ustawa z dnia 28 maja 1975 r. o dwustopniowym podziale administracyjnym Państwa oraz o zmianie ustawy o radach narodowych (Dz.U. 1975 nr 16 poz. 91), wprowadziła nie tylko podział na 46 województw lecz również zniosła podział na powiaty (Kallas, 2005). Konstrukcja mapy „Przynależność gmin współczesnych do województw utworzonych z dniem 1 czerwca 1975 r.”, wynika natomiast z faktu, iż utworzenie 16 nowych województw na mocy ustawy z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz.U. 1998 nr 96 poz. 603), zostało dokonane poprzez wskazanie gmin, które miały wchodzić w skład poszczególnych województw.
Fliszewski, L. (2010). Kujawsko-pomorskie podziały i zmiany administracyjne : od końca XVIII do początków XXI wieku : informator. Bydgoszcz: Edycja Specjalna Firma Wydawniczo Handlowa.
Kallas, M. (2005). Historia ustroju Polski [ebook]. Pozyskano z http://www.ibuk.pl/
Melaniuk, S. (1973). Podział administracyjny. W: A. Swinarski (red.), Województwo bydgoskie : krajobraz, dzieje, kultura, gospodarka (s.:487-488, 492-494). Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Ustawa z dnia 12 czerwca 1937 r. o zmianie granic województw: poznańskiego, pomorskiego, warszawskiego i łódzkiego (Dz.U. 1937 nr 46 poz. 350), [data dostępu do http://isap.sejm.gov.pl, 12.03.2015 r.].
Ustawa z dnia 28 czerwca 1950 r. o zmianach podziału administracyjnego Państwa (Dz.U. 1950 nr 28 poz. 255), [data dostępu do http://isap.sejm.gov.pl, 12.03.2015 r.].
Ustawa z dnia 28 maja 1975 r. o dwustopniowym podziale administracyjnym Państwa oraz o zmianie ustawy o radach narodowych (Dz.U. 1975 nr 16 poz. 91), [data dostępu do http://isap.sejm.gov.pl, 12.03.2015 r.].
Ustawy z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz.U. 1998 nr 96 poz. 603), [data dostępu do http://isap.sejm.gov.pl, 12.03.2015 r.].
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 29 maja 1946 r. w sprawie tymczasowego podziału administracyjnego Ziem Odzyskanych (Dz.U. 1946 nr 28 poz. 177), [data dostępu do http://isap.sejm.gov.pl, 12.03.2015 r.].
Mapy: "Stan od 7 lipca 1945 do 28 maja 1946 r.", "Stan na 1 stycznia 1951 r.", "Stan na 1960 r." opracowano na podstawie planszy nr 14.1 Podziały administracyjne 1946-1970 (autor: Jan Rutkowski), Atlas Rzeczypospolitej Polskiej. 1997. Warszawa: Główny Geodeta Kraju.
Mapę "Stan na 1 kwietnia 1938 r." opracowano na podstawie: Siudziński, R. (1973). Kształtownie się granic i podziału administracyjnego województwa pomorskiego (bydgoskiego) w latach 1945-1950. Zapiski Historyczne : kwartalnik poświęcony historii Pomorza, tom 38, s.:56.
Mapę: "Przynależność gmin współczesnych do województw utworzonych z dniem 1 czerwca 1975 r." opracowano na podstawie planszy nr 14.2 Podział administracyjny w 1993 roku (opracowanie: Michał Najgrakowski, Elżbieta M. Tokarska), Atlas Rzeczypospolitej Polskiej. 1997. Warszawa: Główny Geodeta Kraju.
Współczesna granica województwa: Baza Danych Ogólnogeograficznych (BDO) - generalizacja granic i optymalizacja plików na potrzeby mapy.
Mapy podziału administracyjnego województwa kujawsko pomorskiego na poziomie powiatów i gmin zostały wykonane metodą chorochromatyczną.
Na mocy ustawy z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa [Dz.U. 1998 nr 96 poz. 603] (1), utworzono z części trzech odrębnych województw: bydgoskiego, toruńskiego i włocławskiego, województwo kujawsko-pomorskie, sąsiadujące od północy z województwem pomorskim, od zachodu i południa z wielkopolskim, od południowego-wschodu z łódzkim, od wschodu z mazowieckim i od północnego-wschodu z warmińsko-mazurskim.
W ramach Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych [NTS], terytorium województwa liczące 17,9 tys. km2 powierzchni oraz zamieszkiwane przez ok. 2 mln mieszkańców (6), podzielono na 3 podregiony [grudziądzki, bydgosko-toruński i włocławski], należące do regionu północnego, 19 powiatów, 4 miasta na prawach powiatu [Bydgoszcz, Toruń, Grudziądz i Włocławek], 144 gminy [92 gmin wiejskich, 35 miejsko-wiejskich i 17 miejskich] (3).
Zgodnie z Danymi Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii, udostępnionymi w zasobie Banku Danych Lokalnych Głównego Urzędu Statystycznego (7), największymi powiatami województwa kujawsko-pomorskiego są powiat świecki i włocławski, których powierzchnia wynosi 1474 km2, natomiast najmniejszym [z wyłączeniem miast na prawach powiatu wśród, których najmniejszy jest Grudziądz], jest powiat aleksandrowski o powierzchni 475 km2. Średnia powierzchnia powiatu w kujawsko-pomorskim, wynosi 923 km2. Odnosząc się natomiast do gmin, największą gminą jest gmina Koronowo (412 km2), a najmniejszą [z wyłączeniem gmin miejskich wśród których najmniejsza jest gmina Kowal], jest gmina Raciążek, której powierzchnia wynosi 33 km2. Średnia powierzchnia gminy w województwie wynosi 125 km2, z uwzględnieniem gmin miejskich.
Najwięcej gmin ogółem posiada powiat włocławski [13] oraz świecki [11], natomiast najmniej powiaty mogileński i sępoleński [4]. W powiecie włocławskim, ponadto znajduje się najwięcej gmin miejsko-wiejskich, których liczba wynosi 5 [Brześć Kujawski, Chodecz, Izbica Kujawska, Lubień Kujawski, Lubraniec]. Powiat aleksandrowski charakteryzuje się natomiast największą liczbą gmin miejskich [3], a powiat świecki gmin wiejskich [9]. Średnia ilość gmin w powiecie dla kujawsko-pomorskiego wynosi 7 [z wyłączeniem miast na prawach powiatu].
W Krajowym Rejestrze Urzędowego Podziału Terytorialnego Kraju [TERYT], województwo kujawsko-pomorskie jest oznaczone numerem 04 (4). Ponadto obszar województwa, jest obszarem o rozciągłości południkowej wynoszącej 162 km [1°27'] oraz rozciągłości równoleżnikowej wynoszącej 167 km [1°30'].
Województwo kujawsko-pomorskie posiada dwie stolice. Miasto Bydgoszcz jest siedzibą wojewody, natomiast Toruń jest siedzibą sejmiku województwa. Symbolem województwa jest herb, na którym znajduje się czerwony połuorzeł oraz czarny połulew w złotej koronie z czerwonymi klejnotami, oraz flaga składająca się z poziomych, pasów: czerwonego, białego i czarnego (2). Ponadto kujawsko-pomorskie posiada własną fanfarę, skomponowaną przez Krzysztofa Herdzina (5).
Cyfry w nawiasach okrałgych dotyczą wykorzystania źródeł internetowych w opisie metodyki.
(1) Ustawa z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz.U. 1998 nr 96 poz. 603), [data dostępu do http://isap.sejm.gov.pl, 22.06.2014 r.].
(2) Uchwała Nr 444/2000 Sejmiku Województwa Kujawsko - Pomorskiego z dnia 10 lipca 2000 r. w sprawie ustanowienia wzoru herbu, flagi i sztandaru oraz innych insygniów Województwa Kujawsko – Pomorskiego [udostępniona na stronie http://www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_ con-tent&task=view&id=365&Itemid=467, data dostępu [22.06.2014 r.]
(3) NTS-http://stat.gov.pl/statystyka-regionalna/jednostki-terytorialne/nomenklatura-nts/ [data dostępu: 22.06.2014 r.]
(4) TERYT - http://www.stat.gov.pl/broker/access/index.jspa [data dostępu: 22.06.2014 r.]
(5) http://www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_con- tent&task=view&id=6605&Itemid=467, [data dostępu 22.06.2014 r.]
(6) http://www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_con- tent&task=view&id=233&Itemid=98 [data dostępu: 22.06.2014 r.]
(7)http://stat.gov.pl/bdl/app/dane_podgrup.dims?p_id=606368&p _token=0.8454004353843629 [data dostępu: 25.06.2014 r.]
Granice administracyjne: Baza Danych Ogólnogeograficznych (BDO) - generalizacja granic i optymalizacja plików na potrzeby mapy.
Numer NTS, TERYT, powierzchnia, liczba ludności powiatów i gmin: Bank Danych Lokalnych Głównego Urzędu Statystycznego (http://stat.gov.pl/bdl/app/strona.html?p_name=indeks), [data dostępu: 22.06.2014 r.].
Kody pocztowe gmin: opracowanie własne na podstawie stron internetowych poszczególnych gmin oraz stron Biuletynu Informacji Publicznej tychże gmin – dane kontaktowe.
Zbiór adresów stron www gmin, stron Biuletynu Informacji Publicznej tychże gmin oraz głównych adresów e-mailowych: opracowanie własne na podstawie stron internetowych poszczególnych gmin oraz stron Biuletynu Informacji Publicznej tychże gmin – dane kontaktowe.
Granice i nazwy podregionów statystycznych NTS wyzanczone na podstawie http://stat.gov.pl/statystyka-regionalna/jednostki-terytorialne/nomenklatura-nts/nts-3-3559/ [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Typy gmin wyzanczone na podstawie przeglądraki Krajowego Rejestru Urzędowego Podziału Terytorialnego Kraju (TERYT), udostępnionej na stronie http://www.stat.gov.pl/broker/access/definitionTree.jspa [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Mapy podziału administracyjnego województwa kujawsko pomorskiego na poziomie powiatów i gmin zostały wykonane metodą chorochromatyczną. Na mocy ustawy z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa [Dz.U. 1998 nr 96 poz. 603] (1), utworzono z części trzech odrębnych województw: bydgoskiego, toruńskiego i włocławskiego, województwo kujawsko-pomorskie, sąsiadujące od północy z województwem pomorskim, od zachodu i południa z wielkopolskim, od południowego-wschodu z łódzkim, od wschodu z mazowieckim i od północnego-wschodu z warmińsko-mazurskim.
W ramach Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Staty-stycznych [NTS], terytorium województwa liczące 17,9 tys. km2 powierzchni oraz zamieszkiwane przez ok. 2 mln mieszkańców (6), podzielono na 3 podregiony [grudziądzki, bydgosko-toruński i włocławski], należące do regionu północnego, 19 powiatów, 4 miasta na prawach powiatu [Bydgoszcz, Toruń, Grudziądz i Włocławek], 144 gminy [92 gmin wiejskich, 35 miejsko-wiejskich i 17 miejskich] (3).
Zgodnie z Danymi Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii, udostępnionymi w zasobie Banku Danych Lokalnych Głównego Urzędu Statystycznego (7), największymi powiatami województwa kujawsko-pomorskiego są powiat świecki i włocławski, których powierzchnia wynosi 1474 km2, natomiast najmniejszym [z wyłączeniem miast na prawach powiatu wśród, których najmniejszy jest Grudziądz], jest powiat aleksandrowski o powierzchni 475 km2. Średnia powierzchnia powiatu w kujawsko-pomorskim, wynosi 923 km2. Odnosząc się natomiast do gmin, największą gminą jest gmina Koronowo (412 km2), a najmniejszą [z wyłączeniem gmin miejskich wśród których najmniejsza jest gmina Kowal], jest gmina Raciążek, której powierzchnia wynosi 33 km2. Średnia powierzchnia gminy w województwie wynosi 125 km2, z uwzględnieniem gmin miejskich.
Najwięcej gmin ogółem posiada powiat włocławski [13] oraz świecki [11], natomiast najmniej powiaty mogileński i sępoleński [4]. W powiecie włocławskim, ponadto znajduje się najwięcej gmin miejsko-wiejskich, których liczba wynosi 5 [Brześć Kujawski, Chodecz, Izbica Kujawska, Lubień Kujawski, Lubraniec]. Powiat aleksandrowski charakteryzuje się natomiast największą liczbą gmin miejskich [3], a powiat świecki gmin wiejskich [9]. Średnia ilość gmin w powiecie dla kujawsko-pomorskiego wynosi 7 [z wyłączeniem miast na prawach powiatu].
W Krajowym Rejestrze Urzędowego Podziału Terytorialnego Kraju [TERYT], województwo kujawsko-pomorskie jest oznaczone numerem 04 (4). Ponadto obszar województwa, jest obszarem o rozciągłości południkowej wynoszącej 162 km [1°27'] oraz rozciągłości równoleżnikowej wynoszącej 167 km [1°30'].
Województwo kujawsko-pomorskie posiada dwie stolice. Miasto Bydgoszcz jest siedzibą wojewody, natomiast Toruń jest siedzibą sejmiku województwa. Symbolem województwa jest herb, na którym znajduje się czerwony połuorzeł oraz czarny połulew w złotej koronie z czerwonymi klejnotami, oraz flaga składająca się z poziomych, pasów: czerwonego, białego i czarnego (2). Ponadto kujawsko-pomorskie posiada własną fanfarę, skomponowaną przez Krzysztofa Herdzina (5).
Cyfry w nawiasach okrałgych dotyczą wykorzystania źródeł internetowych w opisie metodyki.
(1) Ustawa z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz.U. 1998 nr 96 poz. 603), [data dostępu do http://isap.sejm.gov.pl, 22.06.2014 r.].
(2) Uchwała Nr 444/2000 Sejmiku Województwa Kujawsko - Pomorskiego z dnia 10 lipca 2000 r. w sprawie ustanowienia wzoru herbu, flagi i sztandaru oraz innych insygniów Województwa Kujawsko – Pomorskiego [udostępniona na stronie http://www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_ con-tent&task=view&id=365&Itemid=467, data dostępu [22.06.2014 r.]
(3) NTS-http://stat.gov.pl/statystyka-regionalna/jednostki-terytorialne/nomenklatura-nts/ [data dostępu: 22.06.2014 r.]
(4) TERYT - http://www.stat.gov.pl/broker/access/index.jspa [data dostępu: 22.06.2014 r.]
(5) http://www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_con- tent&task=view&id=6605&Itemid=467, [data dostępu 22.06.2014 r.]
(6) http://www.kujawsko-pomorskie.pl/index.php?option=com_con- tent&task=view&id=233&Itemid=98 [data dostępu: 22.06.2014 r.]
(7)http://stat.gov.pl/bdl/app/dane_podgrup.dims?p_id=606368&p _token=0.8454004353843629 [data dostępu: 25.06.2014 r.]
Granice administracyjne: Baza Danych Ogólnogeograficznych (BDO) - generalizacja granic i optymalizacja plików na potrzeby mapy.
Numer NTS, TERYT, powierzchnia, liczba ludności powiatów i gmin: Bank Danych Lokalnych Głównego Urzędu Statystycznego (http://stat.gov.pl/bdl/app/strona.html?p_name=indeks), [data dostępu: 22.06.2014 r.].
Kody pocztowe gmin: opracowanie własne na podstawie stron internetowych poszczególnych gmin oraz stron Biuletynu Informacji Publicznej tychże gmin – dane kontaktowe.
Zbiór adresów stron www gmin, stron Biuletynu Informacji Publicznej tychże gmin oraz głównych adresów e-mailowych: opracowanie własne na podstawie stron internetowych poszczególnych gmin oraz stron Biuletynu Informacji Publicznej tychże gmin – dane kontaktowe.
Granice i nazwy podregionów statystycznych NTS wyzanczone na podstawie http://stat.gov.pl/statystyka-regionalna/jednostki-terytorialne/nomenklatura-nts/nts-3-3559/ [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Typy gmin wyzanczone na podstawie przeglądraki Krajowego Rejestru Urzędowego Podziału Terytorialnego Kraju (TERYT), udostępnionej na stronie http://www.stat.gov.pl/broker/access/definitionTree.jspa [data dostępu: 21.12.2014 r.].
Mapa ogólnogeograficzna województwa kujawsko-pomorskiego została wykonana w skali 1:500 000. Danymi wyjściowymi dla jej opracowania były zgeneralizowane i zoptymalizowane na potrzeby projektu atlasu, pliki wektorowe Bazy Danych Ogólnogeograficznych w skali 1: 250 000. Zakres przestrzenny mapy nie ogranicza się wyłącznie do granic województwa kujawsko-pomorskiego. Zakres ten wyznacza prostokąt o wymiarach rzeczywistych 188x181 km. W tak zdefiniowanym zakresie przestrzennym, najdalej na północ wysuniętymi miejscowościami są, Czarna Woda i Zalewo, na wschód Bieżuń, na południe Golina i Kłodawa, a na zachód Szamocin i Skoki.
Rzeźba terenu będąca podstawowym elementem mapy ogólnogeograficznej, została przedstawiona metodami: poziomicową, hipsometryczną i cieniowaniem. Wysokości bezwzględne zawierają się w przedziale od 10 do 170 m n.p.m. Cięcie warstwicowe poprowadzono co 10 m. Hipsometrię uzyskano w wyniku generalizacji cyfrowego modelu terenu. Poziomice zostały wygenerowane, przy jednoczesnej generalizacji liczby węzłów w liniach poziomic. Dla poszczególnych przedziałów cięć poziomicowych, utworzono obiekty typu ,,band”.
Sieć osadniczą tworzy 97 miast. Wszystkie miasta przedstawiono zarysami zabudowy. Miasta na prawach powiatu zostały wyróżnione wielkimi literami. Sieć komunikacyjną tworzą zaktualizowane autostrady, drogi główne i inne oraz linie kolejowe.
Główną oś hydrograficzną stanowią rzeki Wisła, Noteć, Brda, Wda, Mień, Skrwa, Drwęca, Osa Wel i Wełna, które zostały podpisane na mapie. Dodatkowo podpisano Kanał Bydgoski, Kanał Notecki Kanał Bachorze oraz 29 jezior.
Na mapie oznaczono ważniejsze jednostki fizycznogeograficzne, również te które wykraczają poza województwo kujawsko-pomorskie. W celu dokładniejszej orientacji przestrzennej, ukierunkowanej na potencjalnego użytkownika atlasu, zamieszczono na mapie granicę województwa kujawsko-pomorskiego oraz granice powiatów i województw sąsiadujących (zgeneralizowane odpowiednio do skali).
Zgeneralizowane i zoptymalizowane na potrzeby projektu atlasu, pliki wektorowe (granic województw, powiatów, kolei, dróg, zabudowy miejscowości, rzek/kanałów, jezior/zbiorników wodnych), Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO) w skali 1:250 000.
Pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO).
Oznaczenie regionów fizycznogeograficznych na podstawie planszy nr 53.3 Regiony fizycznogeograficzne (autorzy: Jerzy Kondracki, Andrzej Richling), Atlas Rzeczypospolitej Polskiej. 1997. Warszawa: Główny Geodeta Kraju.
Mapa krajobrazowa została wykonana w skali 1:500 000. Opracowano ją na podstawie danych przestrzennych drugiego poziomu (15 form pokrycia terenu) z projektu CORINE Land Cover 2006 (CLC2006) oraz zgeneralizowanych, zoptymalizowanych i zaktualizowanych (odpowiednio na potrzeby IAWK-P do skali 500k) plików wektorowych Bazy Danych Obiektów Ogólnogeograficznych w skali 1:250 000 (BDO250GIS). Zakres przestrzenny mapy wyznacza prostokąt o wymiarach rzeczywistych 188 x 181 km.
Zasadnicza treść zawiera dwanaście form pokrycia terenu, jakie wydzielono z bazy danych CORINE Land Cover 2006 (zgodnie z wydzieleniami zaprezentowanymi w legendzie). Dodatkowo mapę uzupełniono o następujące treści: sieć komunikacyjną (autostrady, drogi i linie kolejowe), sieć osadniczą (nazwy miejscowości), sieć rzeczną (kanały, nazwy rzek, kanałów i jezior), granice administracyjne (granice województw wraz z nazwami sąsiednich woj.) oraz rzeźbę terenu przedstawioną metodą cieniowania
Dane z projektu CORINE Land Cover 2006 (CLC2006) pozyskano ze stron Europejskiej Agencji Środowiska (EEA).
Zaktualizowane i zgeneralizowane do skali 1:500 000 pliki wektorowe, na potrzeby projektu Internetowego Atlasu Województwa Kujawsko-Pomorskiego, pozyskano z Bazy Danych Obiektów Ogólnogeograficznych w skali 1:250 000 (BDO250GIS).
Odpowiednio przetworzone dane wysokościowe do przygotowania mapy podkładowej z cieniowaną rzeźbą terenu pozyskano z Bazy Danych Obiektów Ogólnogeograficznych w skali 1:250 000 (BDO250GIS).
Mapa przedstawia syntetyczny obraz budowy geologicznej powierzchni w skali 1: 500 000. Została opracowana na podstawie generalizacji wydzieleń utworów powierzchniowych ze Szczegółowej mapy geologicznej Polski (SmgP) w skali 1: 50 000 wydanej przez Państwowy Instytut Geologiczny-Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie. W opracowaniu uwzględniono dane rastrowe oraz cyfrowe z 55 arkuszy SmgP, przedstawiających rozpoznanie budowy geologicznej znacznej części obszaru województwa od lat 50-tych XX w. do 2009 r. Dla niektórych obszarów wykorzystano także dane z Mapy geologicznej Polski 1: 200 000 (wyd. A – mapa utworów powierzchniowych), prezentującej stan rozpoznania geologicznego z lat 70-tych ubiegłego wieku (min. Butrymowicz i in., 1978; Makowska, 1979; Mańkowska, 1980; Uniejewska M., Włodek M., 1978).
Na mapie wydzielono 14 typów utworów powierzchniowych, w tym 12 należących do czwartorzędu oraz 2 – do wychodni podłoża czwartorzędu. Wyróżniono także utwory antropogeniczne – nasypy. Przedstawiono też interesujące punktowe obiekty i zjawiska geologiczne. Obok SmgP, źródłem danych elementów punktowych były: Glacitektoniczna mapa Polski w skali 1: 2 000 000 (Ber, Krzyszkowski, 2004), regionalne opracowania monograficzne i artykuły naukowe (m.in. Wysota, 1992, 2002; Molewski, 2007; Roman, 2010; Weckwerth, 2013), a także niepublikowane wyniki badań autorów.
Na mapie zamieszczono 7 wybranych profili geologiczych (Świecie, Wapienno, Łążyn, Nieszawa, Dobrzyń n. Wisłą, Golub-Dobrzyń, Obórki k. Rypina), przedstawiających najciekawsze odsłonięcia powierzchniowej budowy geologicznej na obszarze województwa.
Zaznaczono także maksymalny zasięgu ostatniego lądolodu (wg SmgP w skali 1 : 50 000; Mapy geologicznej Polski w skali 1: 500 000, Marks i in., 2006 oraz min. Wysota, 1999; Wysota i in., 2009; Wysota, Molewski, 2011).
Ber A., Krzyszkowski D. (red.), 2004. Glacitektonika wybranych obszarów Polski, Biul. PIG, 408, s. 95–99.
Butrymowicz N., T. Murawski, M. Pasierbski, 1978. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Chojnice, wyd. A – mapa utworów powierzchniowych, IG, Warszawa
Makowska A., 1979. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Iława, wyd. A – mapa utworów powierzchniowych, IG, Warszawa
Mańkowska A., 1980. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Konin, wyd. A – mapa utworów powierzchniowych, IG, Warszawa
Marks L. i in. (red.), 2006. Mapa geologiczna Polski w skali 1: 500 000, Państwowy Instytut Geologiczny-Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa
Molewski, P. 2007. Neotektoniczne i glacidynamiczne uwarunkowania wykształcenia plejstocenu Wysoczyzny Kujawskiej. Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń, ss. 140.
Roman, M. 2010. Rekonstrukcja lobu płockiego w czasie ostatniego zlodowacenia. Acta Goegraphica Lodziensia, 96, ss. 171.
Uniejewska M., Włodek M., 1978. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Nakło, wyd. A – mapa utworów powierzchniowych, IG, Warszawa
Wysota W., 1992. Morfogeneza środkowo-wschodniej części Pojezierza Chełmińsko-Dobrzyńskiego w świetle badań osadów i form zlodowacenia vistuliańskiego. Manuskrypt pracy doktorskiej, Archiwum UMK, Toruń.
Wysota W., 1999. Ice sheet maximum of the Vistulian Glaciation in the mid-eastern part of the Chełmno-Dobrzyń Lakeland, northern Poland. Geological Quarterly, 43 (2), s. 189–
Wysota W., 2002. Stratygrafia i środowiska sedymentacji zlodowacenia wisły w południowej części dolnego Powiśla. Wyd. Uniwersytetu M. Kopernika w Toruniu, ss. 144.
Wysota W., Molewski P., Sokołowski R.J., 2009. Record of the Vistula ice lobe advances in the Late Weichselian glacial sequence in north-central Poland. Quaternary International, 207, s. 26–41.
Wysota W., Molewski P., 2011. Chronologia i zasięgi nasunięć lądolodu na obszarze lobu Wisły podczas stadiału głównego ostatniego zlodowacenia. Przegl. Geol., 59 (3), s. 214–225.
Mapa utworów powierzchniowych w skali 1: 1 000 000 przedstawia zgeneralizowany obraz budowy geologicznej powierzchni województwa kujawsko-pomorskiego. Mapa została opracowana na podstawie zestawienia i generalizacji wydzieleń utworów powierzchniowych (obiekty poligonowe) na podstawie Szczegółowej mapy geologicznej Polski (SmgP) w skali 1: 50 000 wydanej przez Państwowy Instytut Geologiczny-Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie. W opracowaniu uwzględniono dane rastrowe (mapy papierowe) oraz dane cyfrowe (pliki shape) z 55 arkuszy SmgP, przedstawiających stan rozpoznania budowy geologicznej znacznej części obszaru województwa od końca lat 50-tych XX w. do 2009 r. Dane cyfrowe zostały pozyskane z zasobów Narodowego Archiwum Geologicznego Państwowego Instytutu Geologicznego-Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie. Dodatkowo dla niektórych obszarów województwa, zestawiono dane pochodzące z Mapy geologicznej Polski w skali 1: 200 000, wydanie A – mapa utworów powierzchniowych ( (min. Butrymowicz i in., 1978; Makowska, 1979; Mańkowska, 1980; Uniejewska M., Włodek M., 1978). Mapa ta została wydana przez Państwowy Instytut Geologiczny w Warszawie i przedstawia stan rozpoznania geologicznego obszaru województwa z lat 70-tych ubiegłego wieku.
Na mapie utworów powierzchniowych w skali 1: 1 000 000 zaznaczono granicę maksymalnego zasięgu ostatniego lądolodu (zlodowacenie wisły), której przebieg zmodyfikowano w oparciu o następujące źródła: SmgP w skali 1 : 50 000, Mapa geologiczna Polski w skali 1: 500 000 (Marks i in., red., 2006) oraz regionalne opracowania monograficzne i artykuły naukowe (Wysota, 1999; Wysota i in., 2009; Wysota, Molewski, 2011; Sobiech, Wysota, 2014).
Butrymowicz N., T. Murawski, M. Pasierbski, 1978. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Chojnice, wyd. A – mapa utworów powierzchniowych, IG, Warszawa
Makowska A., 1979. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Iława, wyd. A – mapa utworów powierzchniowych, IG, Warszawa
Mańkowska A., 1980. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Konin, wyd. A – mapa utworów powierzchniowych, IG, Warszawa
Marks L. i in. (red.), 2006. Mapa geologiczna Polski w skali 1 : 500 000, Państwowy Instytut Geologiczny-Państwowy Instytut Badawczy, Warszawa
Wysota W., 1999. Ice sheet maximum of the Vistulian Glaciation in the mid-eastern part of the Chełmno-Dobrzyń Lakeland, northern Poland. Geological Quarterly, 43 (2), s. 189–
Wysota W., Molewski P., Sokołowski R.J., 2009. Record of the Vistula ice lobe advances in the Late Weichselian glacial sequence in north-central Poland. Quaternary International, 207, s. 26–41.
Wysota W., Molewski P., 2011. Chronologia i zasięgi nasunięć lądolodu na obszarze lobu Wisły podczas stadiału głównego ostatniego zlodowacenia. Przegl. Geol., 59 (3), s. 214–225.
Uniejewska M., Włodek M., 1978. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Nakło, wyd. A – mapa utworów powierzchniowych, IG, Warszawa
Mapa geologiczna bez utworów czwartorzędu jest mapą odkrytą, przedstawiającą syntetyczny obraz budowy geologicznej obszaru województwa kujawsko-pomorskiego bez utworów czwartorzędowych. Odzwierciedla ona najbardziej aktualny stan wiedzy o ukształtowaniu powierzchni oraz litologii i stratygrafii podłoża podczwartorzędowego tego obszaru.
Mapa w skali 1: 1 000 000 została opracowana na podstawie zestawienia i generalizacji wydzieleń na mapach geologicznych odkrytych pochodzących z kilku źródeł. W opracowaniu uwzględniono dane rastrowe (mapy papierowe) pochodzące z Mapy geologicznej Polski w skali 1: 200 000 wydanie B – mapa bez utworów czwartorzędowych (9 arkuszy: Chojnice, Grudziądz, Iława, Nakło, Toruń, Brodnica, Gniezno, Konin i Płock) oraz szkiców geologicznych odkrytych w skali 1: 100 000, stanowiących załącznik w objaśnieniach do Szczegółowej mapy geologicznej Polski w skali 1: 50 000 (łącznie 33 arkusze), wydanych przez Państwowy Instytut Geologiczny-Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie. Map geologiczne odkryte pochodzące z tych źródeł przedstawiają stan rozpoznania budowy geologicznej podłoża czwartorzędu na obszarze województwa począwszy od lat 70-tych XX w.
W opracowaniu mapy geologicznej podłoża czwartorzędu uwzględniono również mapy geologiczne odkryte zamieszczone w regionalnych opracowaniach monograficznych (Wysota, 2002; Molewski, 2007; Roman, 2010; Weckwerth, 2013), a także niepublikowane wyniki badań autorów.
Mapa geologiczna bez utworów czwartorzędu zawiera dwie główne warstwy: litologię i stratygrafię podłoża czwartorzędu oraz izohipsy podłoża czwartorzędu. Na warstwie litologii i stratygrafii podłoża czwartorzędu wyróżniono 8 wydzieleń litologiczno-stratygraficznych (obiekty poligonowe). Na mapie izohips (ukształtowania powierzchni) podłoża przedstawiono również relief cieniowany. Dodatkowo, jako obiekty liniowe przedstawione zostały główne uskoki tektoniczne.
Baraniecka M.D., Skompski S., 1978. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Płock, wyd. B – mapa bez utworów czwartorzędowych, IG, Warszawa.
Butrymowicz N., 1978. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Chojnice, wyd. B – mapa bez utworów czwartorzędowych, IG, Warszawa.
Ciuk E., 1980. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Konin, wyd. B – mapa bez utworów czwartorzędowych, IG, Warszawa.
Ciuk E., 1992. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Gniezno, wyd. B – mapa bez utworów czwartorzędowych, IG, Warszawa.
Kotarbiński J., 1978. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Brodnica, wyd. B – mapa bez utworów czwartorzędowych, IG, Warszawa.
Makowska A., 1974. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Grudziądz, wyd. B – mapa bez utworów czwartorzędowych, IG, Warszawa.
Makowska A., 1978. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Iława, wyd. B – mapa bez utworów czwartorzędowych, IG, Warszawa.
Molewski P., 2007. Neotektoniczne i glacidynamiczne uwarunkowania wykształcenia plejstocenu Wysoczyzny Kujawskiej. Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń, ss. 140.
Roman M., 2010. Rekonstrukcja lobu płockiego w czasie ostatniego zlodowacenia. Acta Goegraphica Lodziensia, 96, ss. 171.
Uniejewska M., Nosek M., 1978. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Nakło, wyd. B – mapa bez utworów czwartorzędowych, IG, Warszawa.
Weckwerth P., 2013. Ewolucja fluwialnych systemów depozycyjnych i jej uwarunkowania paleośrodowiskowe w Kotlinie Toruńskiej podczas zlodowacenia wisły. Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń, ss. 205.
Wilczyński A., 1978. Mapa geologiczna Polski 1: 200 000 ark. Toruń, wyd. B – mapa bez utworów czwartorzędowych, IG, Warszawa.
Wysota W., 2002. Stratygrafia i środowiska sedymentacji zlodowacenia wisły w południowej części dolnego Powiśla. Wyd. Uniwersytetu M. Kopernika w Toruniu, Rozprawa habilitacyjna, ss. 144.
Mapa geologiczna bez utworów kenozoiku w skali 1: 1 000 000 przedstawia zgeneralizowany obraz budowy geologicznej powierzchni podkenozoicznej województwa kujawsko-pomorskiego. Została ona opracowana na podstawie „Mapy geologicznej Polski bez utworów kenozoiku” wydanej przez Państwowy Instytut Geologiczny pod redakcją R. Dadleza, S. Marka i J Pokorskiego (2000). W opracowaniu „Mapa geologiczna bez utworów kenozoiku” dla województwa kujawsko-pomorskiego autorzy wykorzystali także zaproponowaną przez Komitet Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk „Regionalizację Tektoniczną Polski” (Żelaźniewicz i in. 2011).
Na mapie zaprezentowano syntetyczne profile geologiczne kilkunastu głębokich wierceń, które zestawiono w oparciu o regionalne monografie geologiczne (Karnkowski 2008, Górecki (red.) 2006, Marek, 1998, Znosko, 1998) i opracowania „Profile Głębokich Otworów Wiertniczych”.
Dodatkowo zamieszczono (w trakcie opracowania) mapę przedstawiającą lokalizację województwa kujawsko-pomorskiego na tle głównych jednostek tektonicznych Polski pod pokrywą kenozoiczną oraz przekrój pokazujący wgłębną budowę geologiczną.
Dadlez R., 1987. Tektonika kompleksu cechsztyńsko mezozoicznego. W: Budowa geologiczna wału pomorskiego i jego podłoża. Prace Inst. Geol., 119: 186-194, Warszawa.
Dadlez R., Marek S., Pokorski J. ,(red) 2000. Mapa geologiczna Polski bez utworów kenozoiku. Państw. Inst. Geol., Warszawa.
Górecki (red.) 2006. Atlas zasobów geotermalnych na Niżu Polskim. Wyd. AGH, Kraków.
Karnkowski P.H. 2008. Regionalizacja tektoniczna Polski: Niż Polski. Przegląd Geologiczny, 56: 895–903, Warszawa.
KRAWIEC A., 2002. Studium hydrogeologiczne wód leczniczych antyklinorium kujawsko–pomorskiego. Praca doktorska (niepublikowane). UMK Toruń.
Marek S., 1988. Mapy paleomiąższości i facji oraz mapy paleotektoniczne epikontynentalnego permu i mezozoiku w Polsce. Kwart. Geol., 32 (1): 1-14. Warszawa.
Marek S., Znosko J., 1972. Tektonika Kujaw. Kwart. Geol., 16 (1): 1-18. Warszawa.
Narkiewicz M. (red.), 1998. Analiza basenów sedymentacyjnych Niżu Polskiego. Prace PIG CLXV: 1-298. Warszawa.
Pożaryski W., 1969. Podział obszaru Polski na jednostki tektoniczne. Prz. Geol., 17 (2): 57-64.
Profile Głębokich Otworów Wiertniczych Państwowego Instytutu Geologicznego - seria wydawnicza PIG Warszawa.
Samsonowicz J., 1954. Wyniki hydrogeologiczne dwu głębokich wierceń w Ciechocinku. Instytut Geologiczny. Biul. 91, Warszawa.
Znosko J. (red.), 1998. Atlas tektoniczny Polski. PIG, Warszawa.
Żelaźniewicz A., Aleksandrowski P., Buła Z., Karnkowski P. H., Konon A., Oszczypko N., Ślączka A., Żaba J., Żytko K. 2011. Regionalizacja Tektoniczna Polski, KNG PAN, Wrocław.
Mapa zasobów wód podziemnych w skali 1: 500 000 przedstawia zgeneralizowany obraz warunków hydrogeologicznych na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego. Została ona opracowana na podstawie „Map hydrogeologicznych Polski” w skali 1:50 000 (ePSH 2015). Skalą barw przedstawiono maksymalną objętość wody (wydajność) możliwą do uzyskania na danym obszarze z prawidłowo wykonanej studni wierconej, przy dopuszczalnej depresji. Autorzy zamieścili ponadto obszary na których nie występuje użytkowy poziom wodonośny (Kachnic i in. 2007) oraz przekrój hydrogeologiczny opracowany przez M. Kachnica.
Mapa zasoby wód podziemnych i ich ochrona przedstawia także lokalizację miejsc w których skoncentrowany jest największy pobór wód podziemnych (dane za 2013 r.) na terenie województwa. Zamieszczono ujęcie wód podziemnych, na których roczny pobór wody przekracza 150 tys. m3 wody.
Autorzy zaznaczyli także obszary występowania głównych zbiorników wód podziemnych (GZWP) na podstawie stanu ich udokumentowania na koniec 2014 r. (PIG 2014). Granice poszczególnych GZWP zostały wyodrębnione w oparciu o kryterium zasobności, wodonośności i jakości wód podziemnych. GZWP mają na celu zabezpieczenie rezerw wody o wysokiej jakości. W uzasadnionych przypadkach, na podstawie sporządzonych dokumentacji hydrogeologicznych, wyznacza się obszary ochronne GZWP. Pierwszą mapę obszarów głównych zbiorników wód podziemnych (GZWP) w Polsce wymagających szczególnej ochrony w skali 1:500 000 zawierającą wydzielenie 180 GZWP opracował zespół kierowany przez prof. A.S. Kleczkowskiego (1990).
Występowanie i wykształcenie większości zbiorników na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego związane jest z wodonośnymi osadami czwartorzędu (Q). Biorąc pod uwagę genezę utworów wodonośnych można wśród nich wydzielić zbiorniki: międzymorenowe, pradolinne, dolinne czy dolin kopalnych. Na terenie województwa występują także GZWP w utworach starszych: neogenu (Ng), paleogenu (Pg), kredy dolnej (K1) czy jury górnej (J3). Z uwagi na znaczną głębokość ich zalegania oraz położenie względem płycej występujących zbiorników czwartorzędowych przyjmują one charakter subzbiornika lub subniecki.
ePSH 2015 - Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1 : 50 000, PIG-PIB Warszawa (http://epsh.pgi.gov.pl/epsh/)
Górecki (red.) 2006. Atlas zasobów geotermalnych na Niżu Polskim. Wyd. AGH, Kraków.
Kachnic J., Kachnic M., Krawiec A., Lewandowska D., 2007. Identyfikacja regionalnych obszarów deficytowych oraz obszarów na których nie występuje użytkowy poziom wodonośny (niepublikowane). UMK Toruń.
Kleczkowski A. S. (red. 1990) – Mapa obszarów głównych zbiorników wód podziemnych (GZWP) w Polsce wymagających szczególnej ochrony. AGH Kraków
Krawiec A., 2002. Studium hydrogeologiczne wód leczniczych antyklinorium kujawsko–pomorskiego. Praca doktorska (niepublikowane). UMK Toruń.
NAG 2015 - Dane z zasobów Narodowego Archiwum Geologicznego PIG-PIB w Warszawie oraz Archiwum Geologicznego UM w Toruniu
PIG 2014. Mapa Głównych Zbiorników Wód Podziemnych. PIG-PIB Warszawa.
Pobór wód podziemnych w 2013 roku na terenie Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Kujawsko-Pomorski Urząd Marszałkowski.
Profile Głębokich Otworów Wiertniczych Państwowego Instytutu Geologicznego - seria wydawnicza PIG Warszawa.
Samsonowicz J., 1954. Wyniki hydrogeologiczne dwu głębokich wierceń w Ciechocinku. Instytut Geologiczny. Biul. 91, Warszawa.
Na mapie przedstawiono miejsca występowania najważniejszych surowców naturalnych na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego. Mapa została opracowana na podstawie danych przestrzennych z bazy MIDAS (PIG). Powierzchniowe obszary złóż przetworzone zostały na obiekty punktowe. Wyjątek stanowiły tu jednak złoża o powierzchni przekraczającej 300 ha. Dla wybranych obszarów na terenie województwa, gdzie koncentracja pojedynczych złóż jest duża, wprowadzono dodatkowe szczegółowe mapy prezentujące granice złóż oraz rodzaj kopaliny
Dane przestrzenne z Systemu Gospodarki i Ochrony Bogactw Mineralnych Polski - MIDAS, prowadzonego przez Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy (http://geoportal.pgi.gov.pl/portal/page/portal/midas/dane_przestrzenne/Tab3)
Data pobrania plików - 08.08.2017 r.
Mapa wysokości bezwzględnych województwa kujawsko-pomorskiego została opracowana w skali 1:500 000 w oparciu o pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO), na podstawie których sporządzono cyfrowy model terenu. Został on zgeneralizowany do wyjściowej skali opracowania tj. 1:500 000. Mapę sporządzono z zastosowaniem metod poziomicowej i hipsometrycznej. Oznaczone także zostały rzędne wybranych punktów wysokościowych. Znajdujące się na mapie poziomice zostały wygenerowane automatycznie, z przyjętym cięciem warstwicowym 10 m oraz przy jednoczesnej generalizacji liczby węzłów w liniach poziomic, zgodnie z Załącznikiem do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 listopada 2011 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych obiektów ogólnogeograficznych, a także standardowych opracowań kartograficznych. Dla uzyskanych przedziałów wysokościowych utworzono obiekty typu „band”. Przyjęto 16 klas wysokości bezwzględnych mieszczących się w przedziale 10-170 m n.p.m.
Pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO). Pliki te zostały udostępnione przez Urząd Marszałkowski woj. kujawsko-pomorskiego.
Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, Załącznik do nru 279, poz. 1642 z dnia 27 grudnia 2011 r., Opis baz danych obiektów topograficznych i ogólnogeograficznych oraz standardy techniczne tworzenia map, Załącznik do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 listopada 2011 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych obiektów ogólnogeograficznych, a także standardowych opracowań kartograficznych, Tom II, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Warszawa, 2011.
Mapa wysokości bezwzględnych województwa kujawsko-pomorskiego została opracowana w skali 1:100 000 w oparciu o pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO), na podstawie których sporządzono cyfrowy model terenu. Został on zgeneralizowany do wyjściowej skali opracowania tj. 1:1000 000. Mapę sporządzono z zastosowaniem metod poziomicowej i hipsometrycznej. Znajdujące się na mapie poziomice zostały wygenerowane automatycznie, z przyjętym cięciem warstwicowym 20 m oraz przy jednoczesnej generalizacji liczby węzłów w liniach poziomic, zgodnie z Załącznikiem do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 listopada 2011 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych obiektów ogólnogeograficznych, a także standardowych opracowań kartograficznych. Dla uzyskanych przedziałów wysokościowych utworzono obiekty typu „band”. Przyjęto 9 klas wysokości bezwzględnych mieszczących się w przedziale 10-170 m n.p.m.
Pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO). Pliki te zostały udostępnione przez Urząd Marszałkowski woj. kujawsko-pomorskiego.
Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, Załącznik do nru 279, poz. 1642 z dnia 27 grudnia 2011 r., Opis baz danych obiektów topograficznych i ogólnogeograficznych oraz standardy techniczne tworzenia map, Załącznik do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 listopada 2011 r. w sprawie bazy danych obiektów topograficznych oraz bazy danych obiektów ogólnogeograficznych, a także standardowych opracowań kartograficznych, Tom II, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Warszawa, 2011.
Mapa wysokości względnych województwa kujawsko-pomorskiego została opracowana w skali 1:500 000 w oparciu o zestaw narzędzi do analizy rastrowego modelu wysokościowego (DEM). Model ten wykonano na bazie plików *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzących z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO). W trakcie wykonania mapy wysokości względnych określono zmianę lokalnej wysokości przypadającej na wycinek powierzchni. Wysokość względna została wyznaczona dla środkowej komórki wycinka DEM. Mapę wysokości względnych opracowano z zastosowaniem kartogramu, który obrazuje zmienność wartości wysokości względnej w przyjętej jednostce powierzchni oczka rastra. Dla skali 1:500 000 przyjęto 6 klas wysokości względnych. Granice przedziałów klasowych nawiązują do typów morfologicznych form rzeźby terenu. Maksymalne wysokości względne wynoszą 56 m, zaś ich wartość średnia to 3,3 m.
Pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO). Pliki te zostały udostępnione przez Urząd Marszałkowski woj. kujawsko-pomorskiego.
Galon R. (red.), 1962. Instrukcja do Szczegółowej Mapy Geomorfologicznej Polskiego Niżu 1:50 000, Zakład Geomorfologiii Hydrografii Niżu IG PAN, Toruń.
Mapa wysokości względnych województwa kujawsko-pomorskiego została opracowana w skali 1:1000 000 w oparciu o zestaw narzędzi do analizy rastrowego modelu wysokościowego (DEM). Model ten wykonano na bazie plików *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzących z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO). W trakcie wykonania mapy wysokości względnych określono zmianę lokalnej wysokości przypadającej na wycinek powierzchni. Wysokość względna została wyznaczona dla środkowej komórki wycinka DEM. Mapę wysokości względnych opracowano z zastosowaniem kartogramu, który obrazuje zmienność wartości wysokości względnej w przyjętej jednostce powierzchni oczka rastra. Dla skali 1:1000 000 przyjęto 4 klasy wysokości względnych. Granice przedziałów klasowych nawiązują do typów morfologicznych form rzeźby terenu. Maksymalne wysokości względne wynoszą 56 m, zaś ich wartość średnia to 3,3 m.
Pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO). Pliki te zostały udostępnione przez Urząd Marszałkowski woj. kujawsko-pomorskiego.
Galon R. (red.), 1962. Instrukcja do Szczegółowej Mapy Geomorfologicznej Polskiego Niżu 1:50 000, Zakład Geomorfologiii Hydrografii Niżu IG PAN, Toruń.
Mapa średniego nachylenia terenu województwa kujawsko-pomorskiego została opracowana w skali 1:500 000 w oparciu o zestaw narzędzi do analizy rastrowego modelu wysokościowego (DEM). Model ten wykonano na podstawie plików *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzących z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO). W trakcie wykonania mapy średniego nachylenia terenu określono zmianę wysokości na jednostkę długości jaka występuje w kierunku największego spadku. Wyznaczone nachylenie zostało wyrażone w stopniach i odniesione dla środkowej komórki wycinka DEM. Mapę średniego nachylenia terenu opracowano z zastosowaniem kartogramu, który obrazuje zmienność tego nachylenia w przyjętej jednostce powierzchni oczka rastra. Dla skali 1:500 000 przyjęto 4 główne klasy spadków. Granice przedziałów klasowych wyznaczono arbitralnie w nawiązaniu do różnych sposobów prezentacji typów krajobrazów, a także z uwzględnieniem typów morfologicznych form rzeźby terenu zawartych w Instrukcji do Szczegółowej Mapy Geomorfologicznej Polskiego Niżu 1:50 000 i do klasyfikacji stoków wg stopnia ich nachylenia (m.in. wg Komisji Kartowania Geomorfologicznego). Wartości maksymalne nachylenia wynoszą 17,5 stopnia, minimalne to 0 stopni, zaś wartość średnia wynosi 0,8 stopnia.
Pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO) - udostępnione przez Urząd Marszałkowski woj. kujawsko-pomorskiego.
Brzezińska-Wójcik T., Gawrysiak L., Chabudziński Ł., 2010. Metody morfometryczne w badaniach geomorfologicznych regionu lubelskiego. Landform Analysis, 12, 7-22.
Burdziej J., Kunz M., 2006. Ocena wpływu rozdzielczości i metody pozyskiwania danych wysokościowych na dokładność numerycznych modeli terenu oraz modeli spadków i ekspozycji. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 16, 111-123.
Galon R. (red.), 1962. Instrukcja do Szczegółowej Mapy Geomorfologicznej Polskiego Niżu 1:50 000, Zakład Geomorfologiii Hydrografii Niżu IG PAN, Toruń.
Hejmanowska B., 2000. Wpływ niedokładności cyfrowego modelu rzeźby terenu na błąd nachyleń i azymutów. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 10, 1-14.
Klimaszewski M., 1968. Geomorfologia. Wydawnictwo PWN, Warszawa.
Kozieł Z., 1993. Barwny kartogram złożony jako metoda badań i prezentacji wybranych zjawisk geograficznych. UMK Toruń, 1-96.
Kozieł Z., 2003. Geokompozycyjno-wizualizacyjne aspekty modelowania rzeźby terenu wobec współczesnych procedur pozyskiwania i przetwarzania danych. Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń.
Szmidt A., 2013. Strefa krawędziowa Wzniesień Łódzkich w świetle badań GIS. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica Physica 12, 83-95.
Zhou Q., Liu X., 2004. Analysis of errors of derived slope and aspect related to DEM data properties. Computer and Geosciences, 30, 369-378
Mapa średniego nachylenia terenu województwa kujawsko-pomorskiego została opracowana w skali 1:1000 000 w oparciu o zestaw narzędzi do analizy rastrowego modelu wysokościowego (DEM). Model ten wykonano na podstawie plików *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzących z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO). W trakcie wykonania mapy średniego nachylenia terenu określono zmianę wysokości na jednostkę długości jaka występuje w kierunku największego spadku. Wyznaczone nachylenie zostało wyrażone w stopniach i odniesione dla środkowej komórki wycinka DEM. Mapę średniego nachylenia terenu opracowano z zastosowaniem kartogramu, który obrazuje zmienność tego nachylenia w przyjętej jednostce powierzchni oczka rastra. Dla skali 1:1000 000 przyjęto 4 główne klasy spadków. Granice przedziałów klasowych wyznaczono arbitralnie w nawiązaniu do różnych sposobów prezentacji typów krajobrazów, a także z uwzględnieniem typów morfologicznych form rzeźby terenu zawartych w Instrukcji do Szczegółowej Mapy Geomorfologicznej Polskiego Niżu 1:50 000 i do klasyfikacji stoków wg stopnia ich nachylenia (m.in. wg Komisji Kartowania Geomorfologicznego). Wartości maksymalne nachylenia wynoszą 17,5 stopnia, minimalne to 0 stopni, zaś wartość średnia wynosi 0,8 stopnia.
Pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO) - udostępnione przez Urząd Marszałkowski woj. kujawsko-pomorskiego.
Brzezińska-Wójcik T., Gawrysiak L., Chabudziński Ł., 2010. Metody morfometryczne w badaniach geomorfologicznych regionu lubelskiego. Landform Analysis, 12, 7-22.
Burdziej J., Kunz M., 2006. Ocena wpływu rozdzielczości i metody pozyskiwania danych wysokościowych na dokładność numerycznych modeli terenu oraz modeli spadków i ekspozycji. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 16, 111-123.
Galon R. (red.), 1962. Instrukcja do Szczegółowej Mapy Geomorfologicznej Polskiego Niżu 1:50 000, Zakład Geomorfologiii Hydrografii Niżu IG PAN, Toruń.
Hejmanowska B., 2000. Wpływ niedokładności cyfrowego modelu rzeźby terenu na błąd nachyleń i azymutów. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 10, 1-14.
Kozieł Z., 1993. Barwny kartogram złożony jako metoda badań i prezentacji wybranych zjawisk geograficznych. UMK Toruń, 1-96.
Kozieł Z., 2003. Geokompozycyjno-wizualizacyjne aspekty modelowania rzeźby terenu wobec współczesnych procedur pozyskiwania i przetwarzania danych. Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń.
Szmidt A., 2013. Strefa krawędziowa Wzniesień Łódzkich w świetle badań GIS. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica Physica 12, 83-95.
Zhou Q., Liu X., 2004. Analysis of errors of derived slope and aspect related to DEM data properties. Computer and Geosciences, 30, 369-378.
Mapa ekspozycji terenu województwa kujawsko-pomorskiego została opracowana w skali 1:500 000 w oparciu o zestaw narzędzi do analizy rastrowego modelu wysokościowego (DEM). Model ten opracowano w oparciu o pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO). Wykonana mapa ekspozycji określa kierunek nachylenia stoku. Został on wyznaczony jako kąt (azymut) pomiędzy kierunkiem północnym a kierunkiem maksymalnego nachylenia terenu. Azymut ten został wyrażony w stopniach i odniesiony dla środkowej komórki wycinka DEM. Mapę ekspozycji opracowano z zastosowaniem kartogramu, który obrazuje zmienność jej kierunku w przyjętej jednostce powierzchni oczka rastra. W opracowanej mapie w skali 1:500 000 przyjęto 9 klas ekspozycji, w tym cztery kierunki główne (N, S, W, E), cztery kierunki pośrednie (NW, NE, SE, SW) oraz tereny płaskie.
Pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO) - udostępnione przez Urząd Marszałkowski woj. kujawsko-pomorskiego
Brzezińska-Wójcik T., Gawrysiak L., Chabudziński Ł., 2010. Metody morfometryczne w badaniach geomorfologicznych regionu lubelskiego. Landform Analysis, 12, 7-22.
Burdziej J., Kunz M., 2006. Ocena wpływu rozdzielczości i metody pozyskiwania danych wysokościowych na dokładność numerycznych modeli terenu oraz modeli spadków i ekspozycji. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 16, 111-123.
Hejmanowska B., 2000. Wpływ niedokładności cyfrowego modelu rzeźby terenu na błąd nachyleń i azymutów. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 10, 1-14.
Kozieł Z., 1993. Barwny kartogram złożony jako metoda badań i prezentacji wybranych zjawisk geograficznych. UMK Toruń, 1-96.
Kozieł Z., 2003. Geokompozycyjno-wizualizacyjne aspekty modelowania rzeźby terenu wobec współczesnych procedur pozyskiwania i przetwarzania danych. Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń.
Szmidt A., 2013. Strefa krawędziowa Wzniesień Łódzkich w świetle badań GIS. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica Physica 12, 83-95.
Zhou Q., Liu X., 2004. Analysis of errors of derived slope and aspect related to DEM data properties. Computer and Geosciences, 30, 369-378.
Mapa ekspozycji terenu województwa kujawsko-pomorskiego została opracowana w skali 1:1000 000 w oparciu o zestaw narzędzi do analizy rastrowego modelu wysokościowego (DEM). Model ten opracowano w oparciu o pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO). Wykonana mapa ekspozycji określa kierunek nachylenia stoku. Został on wyznaczony jako kąt (azymut) pomiędzy kierunkiem północnym a kierunkiem maksymalnego nachylenia terenu. Azymut ten został wyrażony w stopniach i odniesiony dla środkowej komórki wycinka DEM. Mapę ekspozycji opracowano z zastosowaniem kartogramu, który obrazuje zmienność jej kierunku w przyjętej jednostce powierzchni oczka rastra. W opracowanej mapie w skali 1:1000 000 przyjęto 5 klas ekspozycji, w tym 4 kierunki główne (N, S, W, E) i tereny płaskie.
Pliki *.asc o rozdzielczości oczka rastra 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO) - udostępnione przez Urząd Marszałkowski woj. kujawsko-pomorskiego
Brzezińska-Wójcik T., Gawrysiak L., Chabudziński Ł., 2010. Metody morfometryczne w badaniach geomorfologicznych regionu lubelskiego. Landform Analysis, 12, 7-22.
Burdziej J., Kunz M., 2006. Ocena wpływu rozdzielczości i metody pozyskiwania danych wysokościowych na dokładność numerycznych modeli terenu oraz modeli spadków i ekspozycji. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 16, 111-123.
Hejmanowska B., 2000. Wpływ niedokładności cyfrowego modelu rzeźby terenu na błąd nachyleń i azymutów. Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji, 10, 1-14.
Kozieł Z., 1993. Barwny kartogram złożony jako metoda badań i prezentacji wybranych zjawisk geograficznych. UMK Toruń, 1-96.
Szmidt A., 2013. Strefa krawędziowa Wzniesień Łódzkich w świetle badań GIS. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica Physica 12, 83-95.
Zhou Q., Liu X., 2004. Analysis of errors of derived slope and aspect related to DEM data properties. Computer and Geosciences, 30, 369-378.
Mapa geomorfologiczna obszaru województwa kujawsko-pomorskiego została opracowana w skali 1:500 000 z zastosowaniem metody chorochromatycznej w połączeniu z sygnaturami liniowymi. Mapa obrazuje zmienność typów morfogenetycznych form rzeźby terenu. Zasięgi poszczególnych wydzieleń powierzchniowych ograniczają: linie dolnego załomu stoku (zbocza) form wypukłych albo linie górnego załomu stoku (zbocza) form wklęsłych. Sygnatury liniowe zastosowano dla niewielkich, wydłużonych form wklęsłych i wypukłych. Linie poprowadzonym wzdłuż osi morfologicznej ich dna albo linii grzbietowej. Wydzielono łącznie 28 form rzeźby terenu. Wszystkie przedstawione na mapie formy rzeźby terenu zostały wydzielone w oparciu o ich zróżnicowanie morfologiczne (kształty form), cechy morfometryczne (rozmiary form) oraz genezę (procesy morfotwórcze). Do rozpoznanie cech morfologicznych i morfometrycznych wykorzystano rastrowy cyfrowy model wysokościowy (DEM), opracowany na podstawie plików *.asc, o rozdzielczości oczka rastra około 87x87 m, pochodzący z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO).
Rozpoznanie genezy form dokonano w oparciu o dotychczas wydane mapy i szkice geomorfologiczne oraz publikacje naukowe dotyczące rozwoju rzeźby terenu w granicach województwa kujawsko-pomorskiego, jak również wiedzę ekspercką autorów .
Pliki *.asc o rozdzielczości oczka 80x80 m pochodzące z Bazy Danych Ogólnogeograficznych (BDO) - udostępnione przez Urząd Marszałkowski woj. kujawsko-pomorskiego
Churski Z., 1962. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Nowe Miasto Lubawskie. Inst. Geogr. PAN, Toruń.
Churski Z., 1968. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Bydgoszcz Wschód. Inst. Geogr. PAN, Toruń.
Drozdowski E., 1965. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Chełmno. Inst. Geogr. PAN, Toruń.
Galon R., Roszkówna L., 1953. Przeglądowa mapa geomorfologiczna województwa bydgoskiego. Przegl. Geogr., 25 (3). Warszawa.
Liberacki M., 1969. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Lipno. Inst. Geogr. PAN, Toruń.
Machinko J., 1958. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Szlachta. Inst. Geogr. PAN, Toruń.
Mapa morfogenetyczna dolnego Powiśla i terenów przyległych (obszar ostatniego zlodowacenia), brak roku wydania, PWN Łódź.
Murawski T., 1978. Mapa morfogenetyczna Wysoczyzny Krajeńskiej w skali 1:100 000. IGiPZ PAN, Toruń.
Niewiarowski W., 1965. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Kowalewo. Inst. Geogr. PAN, Toruń.
Niewiarowski W., 1968. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Wąbrzeźno. Inst. Geogr. PAN, Toruń.
Niewiarowski W., 1968. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Unisław. Inst. Geogr. PAN, Toruń.
Olszewski A., 1968. Mapa geomorfologiczna Polski1:50 000, ark. Trzeciewiec. Inst. Geogr. PAN, Toruń.
Rosa B., 1964. Mapa Geomorfologiczna Polski w skali 1:50 000, ark. Łabiszyn. Instytut Geogr. PAN, Toruń.
Roszkówna L., 1966. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Nowe. Inst. Geogr. PAN, Toruń.
Starkel L. (red.), 1980. Przeglądowa Mapa Geomorfologiczna Polski 1:500 000, ark. Gdańsk, ar. Poznań. IGiPZ PAN, Warszawa.
Tomczak A., 1965. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Toruń. Inst. Geogr. PAN, Toruń.
Urbaniak U., 1967. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Dobrzyń n/Wisłą. Inst. Geogr. PAN, Warszawa.
Wiśniewski E., 1960. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Inowrocław. Inst. Geogr. PAN, Toruń.
Żródła dodatkowe:
Andrzejewski L., 1979. Kemy okolic Sadłużek w południowej części Wysoczyzny Kujawskiej. Przegl. Geogr. 51: 89-99.
Andrzejewski L., 1994. Ewolucja systemu fluwialnego doliny dolnej Wisły w późnym vistulianie i holocenie na podstawie wybranych dolin jej dopływów. Wyd. Nauk. UMK, Toruń.
Andrzejewski L., Weckwerth P., 2010. Dunes of the Toruń Basin against palaeogeographical conditions of the Late Glacial and Holocene. Ecol. Quest. 12: 9-16.
Ber A., 1968, Stratygrafia czwartorzędu okolic Dobrzynia n. Wisłą. Acta Geol. Pol. 28(3): 663-676.
Drozdowski E., 1967. Objaśnienia do mapy geomorfologicznej 1:50 000, ark. Chełmno. Dokum. Geogr., 2.,
Drozdowski E., 1974. Geneza Basenu Grudziądzkiego w świetle osadów i form glacjalnych. Prace Geogr. IGiPZ PAN, 104.
Drozdowski E., 1979. Deglacjacja dolnego Powiśla w środkowym würmie i związane z nią środowiska depozycji osadów. Prace Geograficzne IGiPZ PAN 132.
Galon R. (red.), 1972. Geomorfologia Polski, Niż Polski. PWN Warszawa.
Galon R., 1952. Formy polodowcowe okolic Więcborka. Stud. Soc. Sci. Tor. 1 (5): 91-115.
Galon R., 1953. Morfologia doliny i zandru Brdy. Stud. Soc. Sci. Torun. C. 1.
Galon R., 1961b. Morphology of the Noteć-Warta (or Toruń-Eberswalde) ice marginal streamway. Prace Geogr. IGiPZ PAN, 29.
Gierszewski P., Pasierbski M., 1993. Struktura i geneza obkazkiej moreny czołowej. Przegl. Geogr. 65: 363-388.
Instrukcja do Szczegółowej mapy geomorfologicznej polskiego niżu, 1962. Insyttut Geografii PAN, Toruń
Kondracki J., 1998. Geografia regionalna Polski. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Kordowski J., 1997. Morfologia i budowa geologiczna równiny zalewowej Wisły na odcinku Solec Kujawski - Strzelce Dolne. IGiPZ PAN, Toruń.
Kordowski J., 2001. Rola martwego lodu w kształtowaniu rzeźby basenu unisławskiego. Przegl. Geol. 49 (10): 918-922.
Kordowski J., 2005. Problemy interpretacji rzeźby dna doliny dolnej Wisły w Basenie Świeckim w świetle ostatnich badań geomorfologicznych. Przegl. Geogr., 77 (3): 343-355.
Kordowski J., 2008. Rozwój rzeźby doliny dolnej Wisły w dolinie fordońskiej i Kotlinie Grudziądzkiej od schyłku ostatniego zlodowacenia do dziś na podstawie analiz facjalnych osadów dna doliny i sąsiednich obszarów wysoczyznowych. Landform Analysis, 9: 91-95.
Kordowski J., 2009. Litofacjalna charakterystyka osadów równiny zalewowej Wisły - stanowisko Kosowo, Basen Unisławski. (w:) Pisarska-Jamroży M., Babiński Z. (red.) Plejstoceńskieg środowiska sedymentacyjne Pojezierza Pomorskiego. Wydaw. UKW, Bydgoszcz: 108-116.
Kordowski J., 2009. On the Lower Vistula valley development in the light of geomorphological and sedimentological investigations. Pol. Geol. Inst. Spec. Papers, 25: 21-36.
Kordowski J., 2013. The role of blocks of dead ice in the deposition of late glacial sediments in a large valley: A case study from the Vistula river valley in the Grudziądz basin, north Poland. Geographia Polonica, 86: 341-361.
Kordowski J., 2014. Rola brył martwego lodu w morfogenezie Kotliny Grudziądzkiej i Basenu Świeckiego – formy rzeźby i osady. Landform Analysis, 25: 43-54.
Kozarski S., 1962. Recesja ostatniego lądolodu z północnej części Wysoczyzny Gnieźnieńskiej a kształtowanie się Pradoliny Noteci-Warty. Prace Komisji Geograficzno-Geologicznej 2., Poznań.
Lankauf K.R., Pasierbski M., 1994. Osobliwości budowy wewnętrznej kemu w Czemlewie. ACTA UNC, Geografia 26: 3-26.
Lesemann J-E, Piotrowski J.A., Wysota W., 2010. “Glacial curvilineations”: New glacial landforms produced by longitudinal vortices in subglacial meltwater flows. Geomorphology 120: 153-161.
Mojski J.E., 2005, Ziemie polskie w czwartorzędzie. Państw. Inst. Geol., Warszawa.
Molewski P., 1999. Rynna Gopła - problem jej genezy i roli w odpływie wód roztopowych podczas zlodowacenia vistuliańskiego. Stud. Soc. Sci. Tor. 10 (6).
Molewski P., 2007. Neotektoniczne i glacidynamiczne uwarunkowania wykształcenia plejstocenu Wysoczyzny Kujawskiej. Wyd. Nauk. UMK, Toruń.
Molewski P., 2014. Paleogeograficzne uwarunkowania odpływu wód z zastoiska warszawskiego doliną Bachorzy i pradoliną warszawsko-berlińską w czasie stadiału głównego zlodowacenia wisły. Landform Analysis 25: 105-113.
Mrózek W., 1958. Wydmy Kotliny Toruńsko-Bydgoskiej. [w:] Wydmy śródlądowe Polski 2: 7-59.
Niewiarowski W., 1959. Formy polodowcowe i typy deglacjacji na wysoczyźnie Chełmińskiej. Stud. Soc. Sci. Tor. 4.
Niewiarowski W., 1968. Morfologia i rozwój pradoliny i doliny dolnej Drwęcy. Stud. Soc. Sci. Torun., sec. C, 6, Toruń.
Niewiarowski W., 1971. Objaśnienie do mapy geomoriologicznej 1:50 000, arkusz N-34-98-B Wąbrzeźno, Dokument. Geogr. z. 2/ZS IG PAN.
Niewiarowski W., 1984. (w: Galon R. (red.) Województwo toruńskie: przyroda, ludność i osadnictwo, gospodarka, 47- 81.
Niewiarowski W., 1986. Morfogeneza sandru brodnickiego na tle innych form polodowcowych Pojezierze Brodnickiego. ACTA UNC, Geografia 19: 3-30.
Niewiarowski W., 1987. Evolution of the lower Vistula valley in the Unisław Basin and at the river gap to the north of Bydgoszcz-Fordon. [w:] Starkel L. (red.) Evolution of the Vistula river valey during the last 15 000 years. Geogr. Stud., Spec. Issue 4, IGiPZ PAN: 233-252.
Niewiarowski W., 1993. Geneza i ewolucja rynny żnińskiej w okresie pełnego i późnego vistulianu. ACTA UNC, Geografia 25: 3-30
Niewiarowski W., Olszewski A., Wysota W., 1995. The role of features in glacial motphogenesis of the Kujawy-Dobrzyń subphase area in the southern and eastern part of the Chełmno-Dobrzyń Lakeland. Quarter. Stud. Pol. 13: 65-76.
Niewiarowski W., Weckwerth P., 2006. Geneza i rozwój rzeźby terenu. [w:] Andrzejewski L., Weckwerth P., Burak Sz. (red.) Toruń i jego okolice, monografia przyrodnicza. Wyd. UMK, Toruń: 65-98.
Niewiarowski W., Wysota W., 1986. Poziomy wysoczyznowe Wysoczyzny Brodnickiej I ich geneza. ACTA UNC, Geografia 19: 31-46.
Niewiarowski W., Wysota W., 1994. Geomorphological, sedimentological and structural records of ice front dynamics during the Upper Plenivistulian: a cace study of the southerneastern part of the Chełmno-Dobrzyń Lakeland. Zeits. für Geomorph., Suppl. Bd 95: 95-104.
Olszewski A., 1969. Formy strefy marginalnej południowego skraju Równiny Świeckiej ze szczególnym uwzględnieniem form deglacjacji arealnej. Przegl. Geogr. XLI: 431-468.
Olszewski A., 1971. Kemy okolic Łowinka w środkowej części Wysoczyzny Świeckiej. Zesz. Nauk. UMK, Geografia 8.
Olszewski A., 1997. Drumlins of the northwestern Dobrzyń Moraine Plateau, location, structure and morphogenesis. Quat. Stud. Poland 14: 71–83.
Pasierbski M., 1966. Formy powstałe w lodzie stagnującym w południowo-zachodniej części Wysoczyzny Chełmińskiej. Zeszyty Nauk. UMK, Geografia 5: 61-74.
Pasierbski M., 1966. Formy powstałe w lodzie stagnującym w południowo-zachodniej części Wysoczyzny Chełmińskiej. Zesz. Nauk. UMK, Geografia 5.
Pasierbski M., 1967. Mapa geomorfologiczna Polski 1:50 000, ark. Rzęczkowo. Instytut Geogr. PAN, Toruń.
Pasierbski M., 1973. Przebieg deglacjacji i formy terenu północnej części Wysoczyzny Krajeńskiej. Stud. Soc. Sci. Tor. Sec. C, 8.
Pasierbski M., 2003. Rzeźba, budowa wewnętrzna i mechanizm przekształceń więcborskiej strefy marginalnej. Top Kurier, Toruń.
Podgórski Z., 1996, Antropogeniczne zmiany rzeźby terenu województwa toruńskiego. Studia Soc. Scient. Torun., Sectio C, 10 (4).
Podgórski Z., 2004, Wpływ budowy i funkcjonowania młynów wodnych na rzeźbę i wody powierzchniowe Pojezierza Chełmińskiego i przyległych części dolin Wisły i Drwęcy, Wyd. UMK, Toruń.
Roman M., 2003. Rozwój rzeźby plejstoceńskiej okolic Gostynina. Acta Geographica Lodziensia, 84.
Roman M., 2010. Rekonstrukcja lobu płockiego w czasie ostatniego zlodowacenia. Acta Geographica Lodziensia, 96.
Roszko L., 1967, Rzeźba. [w:] Województwo bydgoskie. Krajobraz. Dzieje. Kultura. Gospodarka. PWN, Poznań.
Sinkiewicz M., 1989. Zmiany rzeźby terenu Pojezierza Kujawskiego pod wpływem procesów stokowych. Stud. Soc. Sci. Tor. 9 (6).
Starkel L., 2001. Historia doliny Wisły od ostatniego zlodowacenia do dziś. Monografie, 2, PAN , Warszawa.
Tomczak A., 1971. Kępa Bazarowa na Wiśle w Toruniu w świetle badań geomorfologicznych oraz archiwalnych materiałów kartograficznych. Stud. Soc. Sci. Tor., 7, 6.
Tomczak A., 1982. The evolution of the Vistula river valley between Toruń and Solec Kujawski during the Late Glacial and Holocene., [w:] Starkel L. (red.) Evolution of the Vistula river valey during the last 15 000 years. Geogr. Stud., Spec. Issue 1, IGiPZ PAN: 109-130.
Tomczak A., 1987. Evolution of the Vistula valley in the Torun Basin in the Late Glacial and Holocene. [w:] Starkel L. (red.) Evolution of the Vistula river valey during the last 15 000 years. Geogr. Stud., Spec. Issue 4, IGiPZ PAN: 207-232.
Urbaniak U., 1967. Wydmy Kotliny Płockiej. Prace Geogr. IG PAN 61: 1-86.
Weckwerth P., 2004. Morfogeneza wybranych obszarów Kotliny Toruńskiej a problem jej roli w układzie hydrograficznym podczas górnego plenivistulianu. Praca doktorska, arch. UMK, Toruń.
Weckwerth P., 2006. Problem bifurkacji Wisły pod Fordonem (Bydgoszcz) na tle ewolucji Kotliny Toruńskiej pod koniec plenivistulianu. Przegl. Geogr. 78: 47-68.
Weckwerth P., 2010. Evolution of the Toruń Basin in the Late Weichselian. Landform Analysis 14: 57-84.
Wiśniewski E., 1974. Dolina Bachorzy – problem jej genezy i znaczenia w okresie wczesnośredniowiecznym. Przegl. Geogr. 46: 263-282.
Wiśniewski E., 1976. Origin of the Vistula river-gap between Płock and Toruń Basins. Geogr. Polonica 33: 41-54.
Wiśniewski E., 1982. The geomorphological evolution of the Vistula river valley between Włocławek and Ciechocinek during the last 15 000 years. [w:] Starkel L. (red.) Evolution of the Vistula river valey during the last 15 000 years. Geogr. Stud., Spec. Issue 1, IGiPZ PAN: 93-108.
Wiśniewski E., 1987. The evolution of the Vistula river valley between Warsaw and Płock Basins during the last 15 000 years. [w:] Starkel L. (red.) Evolution of the Vistula river valey during the last 15 000 years. Geogr. Stud., Spec. Issue 4, IGiPZ PAN: 171-187.
Wiśniewski E., 1990. Evolution of the Vistula Valley. [w:] Starkel L. (red.) Evolution of the Vistula river valey during the last 15 000 years. Geogr. Stud., Spec. Issue 5, IGiPZ PAN: 141-146.
Wiśniewski E., 1992. Evolution of the lower Vistula river valley in Upper Pleni Vistulian. Questiones Geogr. Spec. Issue 3: 187-195.
Wysota W., 1993. Geneza drumlinów w środkowo-wschodniej części Pojezierza Chełmińsko-Dobrzyńskiego. Przegl. Geogr. 65: 335-361.
Wysota W., 1995. Morfologia I struktura drumlinów koziarskich. [w:] Geomorfologia i hydrografia Pojezierza Brodnickiego i Dobrzyńskiego oraz osobliwości przyrodnicze parków krajobrazowych. Przewodnik wycieczki 3, 44 Zjazd PTG, 24-27 sierpnia 1995, Toruń: 46-52.
Wysota, W., 1994. Morphology, internal composition and origin of drumlins in the southeastern part of the Chełmno-Dobrzyń Lakeland. Sed. Geol. 91: 345–364.
Wysota, W., 1995. Structure and mechanisms of the formation of drumlins in glacial channels: a case study of the mid-eastern part of the Chełmno-Dobrzyń Lakeland (North Poland). Quat. Stud. Poland 13: 109–124.
Arkusz hydrografia obejmuje sieć wodną na terenie województwa kujawsko-pomorskiego z podziałem na dorzecza i zlewnie elementarne. Elementy te zostały wyznaczone na podstawie cyfrowej Mapy Podziału Hydrograficznego Polski (MPHP) w skali 1: 50 000 i zmniejszone do skali arkusza 1: 500 000. Na mapie przeprowadzono generalizację jakościową i ilościową przy zachowaniu kształtu cieków i jezior.
www.kzgw.gov.pl
Arkusz hydrografia obejmuje sieć wodną na terenie województwa kujawsko-pomorskiego z podziałem na dorzecza i zlewnie elementarne. Elementy te zostały wyznaczone na podstawie cyfrowej Mapy Podziału Hydrograficznego Polski (MPHP) w skali 1: 50 000 i zmniejszone do skali arkusza 1: 500 000. Na mapie przeprowadzono generalizację jakościową i ilościową przy zachowaniu kształtu cieków i jezior.
www.kzgw.gov.pl
Pomiary natężenia odpływu rzecznego prowadzone są przez IMGW. Wartości przepływu wody w rzekach otrzymuje się z krzywych wykorzystujących zależność stanu wody i przepływu. Codzienne obserwacje stanu wody prowadzone są w posterunkach wodowskazowych, które zamykają poszczególne zlewnie. Na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego aktualnie istnieje 18 posterunków wodowskazowych. W celu dokładnego zaprezentowania odpływu jednostkowego uwzględniono również dane z 17 posterunków wodowskazowych przyległych do województwa kujawsko-pomorskiego.
Do sporządzenia map średniego odpływu jednostkowego (a także odpływu w półroczu chłodnym i ciepłym), posłużyły wartości natężenia przepływu z lat 1981-2010 z 35 posterunków wodowskazowych sieci IMGW. Półrocze chłodne obejmuje okres od listopada do kwietnia, natomiast ciepłe od maja do października. Na podstawie wartości dobowych natężenia przepływu obliczono średnie miesięczne, półroczne, roczne i średnie wieloletnie. Spośród znanych miar charakteryzujących zasoby wodne wybrano odpływ jednostkowy, charakteryzujący się możliwością porównywania zlewni o zróżnicowanych powierzchniach i odmiennych warunkach fizycznogeograficznych.
Odpływ jednostkowy (q) wyraża objętość wody, jaka odpływa w ciągu sekundy z kilometra kwadratowego zlewni. Obliczany jest według wzoru:
q = Q/A
q – odpływ jednostkowy [dm3s-1km-2]
Q – średnie natężenie przepływu [m3s-1]
A – powierzchnia zlewni [km2].
Do wykreślenia map wykorzystano program ArcGis 9.3. Zastosowano interpolację metodą najbliższego sąsiedztwa.
Dane źródłowe wykorzystane do opracowania map stanowiły szeregi czasowe natężenia przepływu z 36 stacji wodowskazowych zlokalizowanych na 19 rzekach. Wszystkie wykorzystanie dane do niniejszego opracowania zostały udostępnione przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej.
Pomiary natężenia odpływu rzecznego prowadzone są przez IMGW. Wartości przepływu wody w rzekach otrzymuje się z krzywych wykorzystujących zależność stanu wody i przepływu. Codzienne obserwacje stanu wody prowadzone są w posterunkach wodowskazowych, które zamykają poszczególne zlewnie. Na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego aktualnie istnieje 18 posterunków wodowskazowych. W celu dokładnego zaprezentowania odpływu jednostkowego uwzględniono również dane z 17 posterunków wodowskazowych przyległych do województwa kujawsko-pomorskiego.
Do sporządzenia map średniego odpływu jednostkowego (a także odpływu w półroczu chłodnym i ciepłym), posłużyły wartości natężenia przepływu z lat 1981-2010 z 35 posterunków wodowskazowych sieci IMGW. Półrocze chłodne obejmuje okres od listopada do kwietnia, natomiast ciepłe od maja do października. Na podstawie wartości dobowych natężenia przepływu obliczono średnie miesięczne, półroczne, roczne i średnie wieloletnie. Spośród znanych miar charakteryzujących zasoby wodne wybrano odpływ jednostkowy, charakteryzujący się możliwością porównywania zlewni o zróżnicowanych powierzchniach i odmiennych warunkach fizycznogeograficznych.
Odpływ jednostkowy (q) wyraża objętość wody, jaka odpływa w ciągu sekundy z kilometra kwadratowego zlewni. Obliczany jest według wzoru:
q = Q/A
q – odpływ jednostkowy [dm3s-1km-2]
Q – średnie natężenie przepływu [m3s-1]
A – powierzchnia zlewni [km2].
Do wykreślenia map wykorzystano program ArcGis 9.3. Zastosowano interpolację metodą najbliższego sąsiedztwa.
Dane źródłowe wykorzystane do opracowania map stanowiły szeregi czasowe natężenia przepływu z 36 stacji wodowskazowych zlokalizowanych na 19 rzekach. Wszystkie wykorzystanie dane do niniejszego opracowania zostały udostępnione przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej.
Pomiary natężenia przepływu rzecznego prowadzone są przez IMGW. Wartości przepływu wody w rzekach otrzymuje się z krzywych wykorzystujących zależność stanu wody i przepływu. Codzienne obserwacje stanu wody prowadzone są w posterunkach wodowskazowych, które zamykają poszczególne zlewnie. Na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego aktualnie istnieje 18 posterunków wodowskazowych. W celu dokładnego zaprezentowania odpływu jednostkowego uwzględniono również dane z 17 posterunków wodowskazowych przyległych do województwa kujawsko-pomorskiego.
Do sporządzenia mapy zmienności przepływu posłużyły wartości natężenia przepływu z lat 1981-2010 z 35 posterunków wodowskazowych sieci IMGW. Na podstawie wartości dobowych natężenia przepływu obliczono średnie miesięczne, roczne i średnie wieloletnie. Spośród znanych miar charakteryzujących zmienność natężenia przepływu rzek wybrano współczynnik zmienności Cv.
Współczynnik zmienności przepływu (Cv) wyraża się ilorazem odchylenia standardowego do wartości średniej.
Cv = σ/Q
σ – odchylenia standardowe
Q – średnie natężenie przepływu [m3s-1]
Wartości współczynnika zmienności przepływu zależne są od właściwości fizycznogeograficznych zlewni. Najniższą zmiennością przepływu charakteryzują się rzeki, z wysoką retencją w zlewni.
Do wykreślenia mapy wykorzystano program ArcGis 9.3. Zastosowano interpolację metodą najbliższego sąsiedztwa.
Dane źródłowe wykorzystane do opracowania map stanowiły szeregi czasowe natężenia przepływu z 36 stacji wodowskazowych zlokalizowanych na 19 rzekach. Wszystkie wykorzystanie dane do niniejszego opracowania zostały udostępnione przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej.
Pomiary natężenia przepływu rzecznego prowadzone są przez IMGW. Wartości przepływu wody w rzekach otrzymuje się z krzywych wykorzystujących zależność stanu wody i przepływu. Codzienne obserwacje stanu wody prowadzone są w posterunkach wodowskazowych, które zamykają poszczególne zlewnie. Na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego aktualnie istnieje 18 posterunków wodowskazowych. W celu dokładnego zaprezentowania odpływu jednostkowego uwzględniono również dane z 17 posterunków wodowskazowych przyległych do województwa kujawsko-pomorskiego.
Do sporządzenia mapy odpływu nienaruszalnego posłużyły wartości natężenia przepływu z lat 1981-2010 z 35 posterunków wodowskazowych sieci IMGW. Na podstawie wartości dobowych natężenia przepływu obliczono średnie miesięczne, roczne i średnie wieloletnie.
Racjonalna gospodarka wodna na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego wymaga rozeznania wielkości zasobów wodnych, którymi można dysponować. Przepływ nienaruszalny jest wyznaczany przez graniczną wartość, poniżej której nie powinien być zmniejszany na skutek gospodarczej działalności człowieka.
W obliczeniach przepływu nienaruszalnego wykorzystano metodę Kostrzewy, która opiera się na przesłankach hydrobiologicznych warunkujących zachowanie form flory i fauny, charakterystycznych dla środowiska wodnego. W celu porównania różnych obszarów przepływ nienaruszalny zamieniono na odpływ. Obliczenia odpływu nienaruszalnego przeprowadzono wg:
qn = k SNq
qn – odpływ nienaruszalny [dm3s-1km-2]
SNq – odpływ średni niski [dm3s-1km-2]
k – parametr zależny od typu hydrologicznego rzeki i powierzchni zlewni.
Do wykreślenia mapy wykorzystano program ArcGis 9.3. Zastosowano interpolację metodą najbliższego sąsiedztwa.
Dane źródłowe wykorzystane do opracowania map stanowiły szeregi czasowe natężenia przepływu z 36 stacji wodowskazowych zlokalizowanych na 19 rzekach. Wszystkie wykorzystanie dane do niniejszego opracowania zostały udostępnione przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej.
Typologia abiotyczna wód powierzchniowych jest niezbędna dla oceny ekologicznej według Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW). Środowisko abiotyczne w istotny sposób wpływa na strukturę biologiczną ekosystemu, która w obecnie stosowanej metodyce oceny stanu jest nadrzędna względem cech fizykochemicznych wody.
Typy abiotyczne cieków ustalone zostały na podstawie kryteriów położenia (ekoregiony), wysokości bezwzględnej, wielkości zlewni, charakterystyki geologicznej podłoża oraz dodatkowo parametrów dotyczących kształtu doliny rzeki, form i kształtu koryta, średniego spadku rzeki a także dominującego substratu podłoża (Błachuta, 2005). Na podstawie tych kryteriów wyróżniono w województwie kujawsko-pomorskim 6 typów rzek charakterystycznych dla krajobrazu nizinnego oraz 4 typy cieków niezależnych od ekoregionów. Odrębny typ stanowią ciek sztuczne.
Zbiorniki zaporowe podzielone zostały na podstawie czasu retencji wody. Wyróżnione zostały 3 typy zbiorników. Główne zbiorniki zaporowe województwa kujawsko-pomorskiego należą do typów: przejściowego i reolimnicznego (Raport o stanie środowiska … , 2012).
W typologii abiotycznej jezior wykorzystano kryterium położenia, geologii podłoża, wpływu zlewni (wsp.Schindlera) oraz typu mieszania wody (Kolada i in., 2005). Według powyższego podziału w województwie kujawsko-pomorskim występują 4 typy abiotyczne jezior.
Typy abiotyczne poszczególnych cieków oraz jezior o powierzchni > 50 ha podane są w „Katalogu Jednolitych i Scalonych Części Wód” (2009). Dla jezior o powierzchni > 20 ha, typ abiotyczny określono na podstawie danych publikowanych w corocznych „Raportach o stanie środowiska województwa kujawsko-pomorskiego” (WIOŚ Bydgoszcz) oraz własnych pomiarów i obliczeń.
Błachuta J., 2005, Charakterystyka wybranych typów rzek i potoków Polski, Konferencja „Typologia i warunki referencyjne wód powierzchniowych” Bukowina Tatrzańska, IMGW
Katalog Jednolitych i Scalonych Części Wód, 2009, Bibl. Monit. Środ. GIOŚ Warszawa,
Kolada A., Soszka H., Cydzik D., Gołub M., 2005, Kryteria typologii abiotycznej jezior polskich, Konferencja „Typologia i warunki referencyjne wód powierzchniowych” Bukowina Tatrzańska, IMGW,
Raport o stanie środowiska województwa kujawsko-pomorskiego w 2012 roku, 2013, Bibl. Monit. Środ. WIOŚ Bydgoszcz
Status ekologiczny jezior oceniany jest na podstawie wskaźników biologicznych, kwantyfikujących główne biocenozy występujące w tych ekosystemach. Zespoły organizmów zasiedlających jeziora kształtowane są w dużym stopniu przez czynniki abiotyczne. Zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną (RDW) klasyfikowane są jedynie jeziora o powierzchni powyżej 50 ha. Podobnie jak cieki i zbiorniki zaporowe określane są jako tzw. jednolite części wód (JCW). Pozostałe mniejsze jeziora, z nielicznymi wyjątkami, od 2007 roku nie są oceniane pod względem stanu czystości.
Ocena statusu ekologicznego jezior wykonywany jest na podstawie Rozporządzenia MŚ z dnia 22 października 2014 roku „w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych”. Do oceny stosowane są 4 wskaźniki charakteryzujące elementy biologiczne oraz grupa wskaźników fizykochemicznych informujących o nasileniu procesu eutrofizacji. O statusie ekologicznym jezior decyduje wskaźnik biotyczny o najniższej klasie, przy czym szczególną uwagę zwraca się na wartość indeksu PMPL, kwantyfikującego zespół fitoplanktonu pelagicznego zasiedlającego największą strefę jeziora.
Mapę statusu ekologicznego jezior wykonano na podstawie danych z lat 2003 -2013, przygotowanych przez WIOŚ Bydgoszcz. Dane te odniesiono następnie do norm zawartych w cytowanym powyżej Rozporządzeniu MŚ. Klasy poszczególnych wskaźników biologicznych i fizykochemicznych przedstawiono w formie kartodiagramów. Status ekologiczny jezior zaprezentowano za pomocą sygnatur liniowych.
W jeziorach, które badane były wg RDW w latach 2007- 2009 oraz w jeziorach o powierzchni poniżej 50 ha, monitorowanych w latach 2003 – 2006, wskaźnik PMPL obliczony został na podstawie istotnych statystycznie zależności między chlorofilem i PMPL, uzyskanych dla jezior badanych w latach 2010 -2013 (jez.stratyfikowane - r2 = 82; jez.niestratyfikowne - r2 = 0,88).
Ocenę statusu ekologicznego dla grupy jezior badanych w latach 2003-2007, z uwagi na estymację PMPL należy traktować jako orientacyjną.
Raport o stanie środowiska województwa kujawsko-pomorskiego w 2010 roku, 2011, Bibl. Monit. Środ. WIOŚ Bydgoszcz;
Raport o stanie środowiska województwa kujawsko-pomorskiego w 2011 roku, 2012, Bibl. Monit. Środ. WIOŚ Bydgoszcz;
Raport o stanie środowiska województwa kujawsko-pomorskiego w 2012 roku, 2013, Bibl. Monit. Środ. WIOŚ Bydgoszcz;
Ocena stanu wód powierzchniowych zgodna z Ramową Dyrektywa Wodną, http://www.wios.bydgoszcz.pl/webmapa/
Spis jezior objętych monitoringiem w województwie kujawsko-pomorskim, http://www.wios.bydgoszcz.pl/webmapa/wody/spisjezior.html
Ocena ekologiczna według Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW) wykonywana jest na podstawie wskaźników charakteryzujących główne zespoły organizmów zasiedlających cieki oraz zbiorniki zaporowe. Skład i obfitość tych biocenoz są kształtowane przez warunki środowiskowe. Z tego powodu, ważne jest odniesienie elementów biotycznych do typów abiotycznych cieków i zbiorników zaporowych. W ocenie ekologicznej uwzględniane są również cechy fizyczne i chemiczne wody, jednak nie decydują one o ostatecznym statusie ekologicznym. W ciekach, które wykazują cechy naturalne oceniany jest stan ekologiczny. Potencjał ekologiczny charakteryzuje natomiast cieki, w których nastąpiło zachwianie ciągłości (zastawki, jazy), a także kanały i zbiorniki zaporowe.
Status ekologiczny oceniany jest według norm ustalonych dla indeksów kwantyfikujących główne zespoły organizmów wodnych oraz wskaźników fizykochemicznych (Rozporządzenie MŚ z dnia 22 października 2014 roku w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych oraz środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych). W zależności od typu abiotycznego dokonuje się w ciekach klasyfikacji od 2 do 5 indeksów biologicznych. Do oceny zbiorników zaporowych stosowane są natomiast 3 wskaźniki biologiczne. O statusie ekologicznym cieków i zbiorników zaporowych, nazwanych wg RDW jednolitymi częściami wód (JCW) decyduje wskaźnik biotyczny o najniższej klasie.
Mapa sporządzona została na podstawie danych z lat 2010 – 2013, przygotowanych przez WIOŚ Bydgoszcz. Wyniki badań wskaźników biotycznych odniesiono do norm opublikowanych w cytowanym powyżej Rozporządzeniu MŚ. Klasy poszczególnych indeksów biotycznych i ocenianych kompleksowo wskaźników fizykochemicznych dla określonych typów abiotycznych cieków i zbiorników zaporowych przedstawiono w formie kartodiagramów. Ocenę stanu ekologicznego cieków naturalnych i potencjału ekologicznego cieków silnie zmienionych i sztucznych, a także zbiorników zaporowych zaprezentowano za pomocą sygnatur liniowych.
Klasyfikacja stanu czystości rzek i zbiorników zaporowych w latach 2010 – 2013, http://www.wios.bydgoszcz.pl/webmapa/wody/ocenastanuwod_2013.pdf.
Raport o stanie środowiska województwa kujawsko-pomorskiego w 2012 roku, 2013, Bibl. Monit. Środ., WIOŚ Bydgoszcz.
Raport o stanie środowiska w województwie pomorskim w 2011 roku, 2012, Bibl. Monit. Środ., WIOŚ Gdańsk.
Raport o stanie środowiska w Wielkopolsce w roku 2013, 2014, Bibl. Monit. Środ., WIOŚ Poznań.
Zagrożenie powodziowe w gminach województwa przedstawiono na podstawie udziału terenu gdzie wystąpienie powodzi jest prawdopodobne (woda o prawdopodobieństwie wystąpienia 0,2%), do całkowitej powierzchni terenu gminy. Zastosowano metodę kartogramu, 4 przedziały przyjęte logarytmicznie (wartości progowe: 0.1, 1, 10%). Stopień zagrożenia opisano odpowiednio: praktycznie brak, małe, średnie, duże. Takie podejście oddaje dobrze rozkład zagrożenia w województwie - skupia się ono głównie w dolinach Wisły, Drwęcy, Brdy, Wdy i Noteci. Zagrożenie powodziowe przedstawiono też na podstawie: miejsc historycznych powodzi (lokalizacja tzw. Znaków Wielkich Wód), położenia odcinków zatorowych (predysponowanych do powstawania tam lokalnych wezbrań w wyniku nagromadzenia lodu w korycie rzeki) oraz występowania terenów obwałowanych. Zastosowano metodę sygnatur. Dodatkowo zamieszczono fotografie znaków powodziowych, wykresy przedstawiające przebieg wybranych wezbrań i ich krótką charakterystykę a także fotografie wykonane w czasie powodzi.
Gorączko M., Gadomski J. (2011). Znaki wielkiej wody na terenie Bydgoszczy. Gospodarka Wodna nr 7/2011, 295-300.
Grześ, M., Pawłowski, B. (2005). Problemy ochrony przed powodziami wiślanymi w województwie kujawsko-pomorskim. Acta Universitatis Nicolai Copernici, Geografia XXIII, Nauki Matematyczno-Przyrodnicze, Zeszyt 111, 1-19.
Grześ, M., Pawłowski, B. (2012). Hydromorfologiczne uwarunkowania lodołamania na Wiśle od Stopnia Wodnego we Włocławku do ujścia, z uwzględnieniem sezonu zimowego 2011/2012. Gdańsk: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gdańsku.
Kraak, M-J., Ormeling, F. (1998). Kartografia. Wizualizacja danych przestrzennych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Pawłowski, B., Gorączko, M. (2014). Z badań nad znakami powodziowymi w Dolinie Wisły. Gospodarka Wodna, 2/2014, 57-63.
http://www.isok.gov.pl/pl/
http://wielkawoda.umk.pl
Aktualną lokalizację funkcjonujących oczyszczalni ścieków określono na podstawie informacji uzyskanych z poszczególnych Urzędów Gmin, Urzędów Miast i Gmin oraz Urzędów Miast. Zdecydowaną większość (ponad 70%) stanowią oczyszczalnie komunalne. W niektórych przypadkach biologiczne oczyszczanie ścieków z obszaru miast i gmin ujętych w system kanalizacji odbywa się w oczyszczalniach przemysłowych (np. w Mondi Packaging Paper Świecie S.A. w Świeciu). Na tle rozmieszczenia oczyszczalni ścieków, na podstawie danych z 2013 roku, przedstawiono w formie kartogramów (dla poszczególnych powiatów) następujące zagadnienia:
1. ludność korzystająca w oczyszczalni ścieków (wartość średnia dla województwa 70,8%);
2. przepustowość przemysłowych oczyszczalni ścieków (średnio 411249 m3•24h-1);
3. przepustowość komunalnych oczyszczalni ścieków (średnio 441723 m3•24h-1);
4. ścieki przemysłowe i komunalne (ogółem 125189 dam3•rok-1).
Województwo kujawsko-pomorskie. Podregiony, powiaty, gminy. Urząd Statystyczny w Bydgoszczy, 2014.
Urzędy Gmin, Urzędy Miast i Gmin oraz Urzędy Miast w województwie kujawsko-pomorskim.
Na mapie przedstawiono rozmieszczenie ujęć wód podziemnych i powierzchniowych, a także informacje na temat zużycia wody ogółem i wielkości poboru wody na cele produkcyjne, do sieci wodociągowych i na cele rolnicze. Lokalizację wszystkich rodzajów ujęć przeprowadzono na podstawie informacji znajdujących się w katastrach wodnych (systemach informacyjnych o gospodarowaniu wodami), do których prowadzenia zobowiązane są Regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej (RZGW). Dane w katastrach wodnych gromadzone są na podstawie pozwoleń wodnoprawnych. Z tego też powodu określenie „ujęcie wód podziemnych” obejmuje zarówno pojedyncze studnie jak i zespoły kilku studni w zależności od zakresu pozwolenia wodnoprawnego. Prawdopodobne są także przypadki, w których nie wszystkie zaznaczone na mapie ujęcia są aktualnie czynne. Mogły one w ostatnim czasie zostać wyłączone okresowo lub nawet na stałe. Jednak weryfikacja tego rodzaju przypadków w skali całego województwa wykracza poza zakres niniejszego opracowania. W celu zachowania odpowiedniej czytelności mapy, niektóre symbole ujęć wód (zwłaszcza podziemnych) zostały nieco przesunięte.
Na tle rozmieszczenia ujęć wód podziemnych i powierzchniowych, na podstawie danych z 2013 roku, przedstawiono w formie kartogramów (dla poszczególnych powiatów) następujące zagadnienia:
1. zużycie wody na potrzeby gospodarki narodowej i ludności (ogółem w województwie 218302 dam3•rok-1);
2. pobór wody na cele produkcyjne (ogółem w województwie 79875 dam3•rok-1, tj. 36,6%);
3. pobór wody do sieci wodociągowych (ogółem w województwie 51761 dam3•rok-1, tj. 23,7%);
4. pobór wody na cele rolnicze (ogółem w województwie 86666 dam3•rok-1, tj. 39,7%).
1. Kataster wodny RZGW w Gdańsku.
2. Kataster wodny RZGW w Poznaniu.
3. Kataster wodny RZGW w Warszawie.
4. Województwo kujawsko-pomorskie. Podregiony, powiaty, gminy. Urząd Statystyczny w Bydgoszczy, 2014.
Mapę opracowano na podstawie danych znajdujących się w katastrze wodnym (systemie informacyjnym o gospodarowaniu wodami), do którego prowadzenia zobowiązane są Regionalne Zarządy Gospodarki Wodnej (RZGW). Dane w katastrze wodnym gromadzone są na podstawie informacji, w tym przede wszystkim pozwoleń wodnoprawnych, przekazywanych przez organy administracji rządowej i samorządowej. Ze względu na stwierdzony brak spójności danych z poszczególnych RZGW oraz zróżnicowaną ich dokładność, część z nich została zweryfikowana wspólnie z przedstawicielami Biur Terenowych Kujawsko-Pomorskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku.
Mapa przedstawia rodzaje i rozmieszczenie budowli hydrotechnicznych, a także obszary zagrożone powodzią 1% (raz na 100 lat), w obrębie których wymagane są szczególne formy gospodarowania wodą. W niektórych przypadkach jeden znak na mapie oznacza kilka obiektów hydrotechnicznych: znak elektrowni wodnej obejmuje zarówno samą elektrownię jak i towarzyszącą jej zaporę; znak małej elektrowni wodnej informuje nie tylko o elektrowni, ale także o budowlach z nią związanych jak np. jaz czy próg.
1. Kataster wodny Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku (dla części województwa położonej w regionie Wodnym Dolnej Wisły).
2. Kataster wodny Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu (dla części województwa położonej w Regionie Wodnym Warty).
3. Kataster wodny Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie (dla części województwa położonej w Regionie Wodnym Wisły Środkowej).
4. Kujawsko-Pomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku wraz z Biurami Terenowymi.
Na mapie przedstawiono jednolite części wód powierzchniowych (JCWP) rzecznych i jeziornych. Zgodnie z art. 2 ust. 10 Ramowej Dyrektywy Wodnej, JCWP stanowi „oddzielny i znaczący element wód powierzchniowych, taki jak m.in.: rzeka, strumień lub kanał, część rzeki, strumienia lub kanału, jezioro, zbiornik.”. JCWP stanowią także podstawowe jednostki planistyczne gospodarowania wodami. Warto zwrócić uwagę, że w wielu przypadkach JCWP wykraczają poza województwo kujawsko-pomorskie, gdyż ich granice nawiązują do przebiegu działów wodnych, a nie do granicy administracyjnej.
Mapa podstawowa prezentuje poszczególne JCWP rzeczne wraz z ich granicami i JCWP jeziorne na tle sieci hydrograficznej. Została ona podzielona na 9 części oznaczonych od A do I. Kliknięcie na dowolną część mapy umożliwia bardziej szczegółowe zapoznanie się z rozmieszczeniem JCWP na wybranym obszarze oraz przypisanymi im kodami krajowymi.
1. Kataster wodny Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gdańsku (dla części województwa położonej w regionie Wodnym Dolnej Wisły).
2. Kataster wodny Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Poznaniu (dla części województwa położonej w Regionie Wodnym Warty).
3. Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej (dla części województwa położonej w Regionie Wodnym Wisły Środkowej), http://geoportal.kzgw.gov.pl/imap/.
Na mapie zaznaczono przebieg dwóch międzynarodowych dróg wodnych. Przystanie wodne obejmują obiekty i ośrodki różnie określane, m.in.: przystanie jachtowe, wodne, żeglarskie, kluby żeglarskie, yacht kluby, porty i mariny. „Kąpielisko” oznacza wydzielony i oznakowany fragment wód powierzchniowych, spełniający wszystkie obowiązujące wymagania Dyrektywy 2006/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15.02.2006 r. dotyczącej zarządzania jakością wody w kąpieliskach. „Miejsce wykorzystywane do kąpieli” jest pojęciem wykraczającym poza wymienioną Dyrektywę i nie spełnia jej wymagań. Ustawodawca wprowadził jednak możliwość organizowania takich miejsc, gdzie prowadzi się nadzór nad jakością w zakresie zapewniającym wyeliminowanie zagrożeń zdrowotnych w czasie kąpieli, jednocześnie nie obciążając organizatorów wysokimi wymaganiami dyrektywy.
Kujawsko-Pomorskie Biuro Planowania Przestrzennego i Regionalnego we Włocławku
Zachmurzenie oznacza stopień pokrycia nieba przez chmury. Na mapie zostało ono przedstawione w procentach. Bezchmurne niebo to 0%, natomiast niebo w pełni zachmurzone to 100%. Dla zobrazowania rozkładu przestrzennego zachmurzenia wykorzystano średnie wartości dobowe dla okresu 1981-2010 z 10 stacji meteorologicznych (Chojnice, Elbląg, Koło, Łódź, Mława, Olsztyn, Piła, Płock, Poznań i Toruń) pracujących w sieci IMGW. Dane o zachmurzeniu zostały przeliczone ze skali w oktantach (w takiej skali prowadzi się obserwacje) na procenty. Na podstawie średnich wartości dobowych obliczono średnie miesięczne, następnie roczne i wieloletnie. Charakterystykę zachmurzenia uzupełniają rozkłady przestrzenne dni pogodnych (o średnim dobowym zachmurzeniu mniejszym od 20%) i dni pochmurnych (o średnim dobowym zachmurzeniu większym od 80%).
Usłonecznienie, to czas kiedy do powierzchni ziemi dopływa promieniowanie bezpośrednio od tarczy słonecznej (potocznie jest to czas świecenia Słońca). Usłonecznienie można wyrazić w godzinach. Na podstawie dziennej sumy godzin ze świecącym Słońcem, obliczono sumy miesięczne, roczne i średnie sumy wieloletnie. Na mapie zaprezentowano średnie sumy roczne usłonecznienia w województwie kujawsko-pomorskim na podstawie danych z 9 stacji meteorologicznych (Chojnice, Elbląg, Koło, Łódź, Mława, Piła, Płock, Poznań i Toruń) pracujących w sieci IMGW.
Do wykreślenia map wykorzystano program ArcGis 9.3. Zastosowano interpolację metodą najbliższego sąsiedztwa.
Dane źródłowe wykorzystane do opracowania map stanowiły średnie dobowe zachmurzenia dla 10 stacji meteorologicznych (Chojnice, Elbląg, Koło, Łódź, Mława, Olsztyn, Piła, Płock, Poznań i Toruń), natomiast w przypadku usłonecznienia jego sumy dzienne dla 9 stacji meteorologicznych (Chojnice, Elbląg, Koło, Łódź, Mława, Piła, Płock, Poznań i Toruń) pracujących w ramach sieci obserwacyjnej Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej w okresie 1981-2010. Wszystkie wykorzystane dane zostały udostępnione do wykonania niniejszych map przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej.
Dla zobrazowania średnich prędkości wiatru dla całego roku oraz lata i zimy a także ciśnienia atmosferycznego zostało wybranych 11 stacji synoptycznych znajdujących się w najbliższym otoczeniu województwa kujawsko-pomorskiego (Chojnice, Elbląg, Koło, Lębork, Łódź, Mława, Olsztyn, Piła, Płock, Poznań oraz Toruń) pracujących w standardach sieci IMGW. Na podstawie danych godzinowych prędkości wiatru z okresu 1981-2010 obliczono średnie dobowe, miesięczne, roczne i średnie sumy wieloletnie. Wszystkie wartości prędkości wiatru zostały wyliczone dla wysokości 10 metrów nad poziomem gruntu, konieczne więc było uwzględnienie różnych wysokości wiatromierzy na stacjach i wyliczenie poprawek. Na mapie zaprezentowano średnią prędkość wiatru dla roku oraz lata (czerwiec-sierpień) i zimy (grudzień-luty). Podczas prezentacji danych posiłkowano się metodą interpolacji najbliższego sąsiedztwa. Interpolację wygenerowano w programie ArcGis 9.3.
Dane źródłowe wykorzystane do opracowania map stanowiły dane godzinowe prędkości wiatru z 11 stacji meteorologicznych (Chojnice, Elbląg, Koło, Lębork, Łódź, Mława, Olsztyn, Piła, Płock, Poznań oraz Toruń) pracujących w ramach sieci obserwacyjnej Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej w okresie 1981-2010. Wszystkie wykorzystane dane zostały udostępnione przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej do wykonania niniejszych map.
Dla arkusza „Temperatura powietrza – rozkład przestrzenny” wykonano trzy mapy klimatologiczne. Dla średniej rocznej, średniej miesięcznej w styczniu oraz średniej miesięcznej w lipcu temperatury powietrza. Wykorzystano jako podstawowe źródło danych średnie dobowe wartości temperatury powietrza. Dane te posłużyły do obliczenia średnich miesięcznych i rocznych wartości temperatury dla 24 stacji meteorologicznych (położonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego oraz na terenach go otaczających). Zebrany materiał statystyczny obejmuje okres 1981 – 2010. Wartości temperatury powietrza stały się podstawą do przedstawienia izoterm. Do wykreślenia map wykorzystano program ArcGis ver. 9.3. Zastosowano interpolację metodą najbliższego sąsiedztwa.
Do sporządzenia map wykorzystano bazę danych meteorologicznych, udostępnioną przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej w Warszawie oraz artykuł:
Łaszyca E., Kuśmierek-Tomaszewska R., 2013. Ocena warunków termicznych w rejonie Bydgoszczy na przykładzie stacji Lotnisko Bydgoszcz-Szwederowo. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, nr 1/II, s. 73-87.
Do arkusza „Termiczne pory roku i okres wegetacyjny” wykorzystano jako podstawowe źródło danych średnie dobowe wartości temperatury powietrza. Dane te posłużyły do obliczenia średnich miesięcznych wartości temperatury dla 24 stacji meteorologicznych (położonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego oraz na terenach go otaczających). Zebrany materiał statystyczny obejmuje okres 1981 – 2010. Metodą rachunkową na podstawie danych miesięcznych obliczano średnią datę rozpoczęcia: przedwiośnia (jest to okres w którym temperatura powietrza wynosi: 0,0 °C ≤ t < 5,0 °C), wiosny (jest to okres w którym temperatura powietrza wynosi: 5,0 °C ≤ t < 15,0 °C), lata (jest to okres w którym temperatura powietrza wynosi: t ≥ 15,0 °C), jesieni (jest to okres w którym temperatura powietrza wynosi: 5,0 °C ≤ t < 15,0 °C), przedzimia (jest to okres w którym temperatura powietrza wynosi: 0,0 °C ≤ t < 5,0 °C), zimy (jest to okres w którym temperatura powietrza wynosi: t < 0,0 °C). Obliczano również długość okresu wegetacyjnego (od początku termicznej wiosny do końca jesieni) w dniach. Do wykreślenia map wykorzystano program ArcGis 9.3. Zastosowano interpolację metodą najbliższego sąsiedztwa.
Do sporządzenia map wykorzystano bazę danych meteorologicznych, udostępnioną przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej w Warszawie oraz artykuł:
Łaszyca E., Kuśmierek-Tomaszewska R., 2013. Ocena warunków termicznych w rejonie Bydgoszczy na przykładzie stacji Lotnisko Bydgoszcz-Szwederowo. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, nr 1/II, s. 73-87.
Wilgotność powietrza to zawartość pary wodnej w powietrzu. Można ją opisać za pomocą różnych charakterystyk, do których należą między innymi przedstawione na mapach wilgotność względna i ciśnienie pary wodnej. Wilgotność względna oznacza stopień nasycenia powietrza parą wodną i jest wyrażona w procentach. Ciśnienie pary wodnej, to cząstkowe ciśnienie jakie wywiera para wodna znajdująca się w powietrzu, wyraża się je w hPa. Wilgotność względna jest elementem mierzonym, natomiast ciśnienie pary wodnej obliczono na podstawie temperatury i wilgotności względnej powietrza. W przypadku obu charakterystyk do opracowania wykorzystano dane terminowe (temperatura i wilgotność względna powietrza) dla 10 stacji meteorologicznych (Chojnice, Elbląg, Koło, Łódź, Mława, Olsztyn, Piła, Płock, Poznań i Toruń) pracujących w sieci IMGW. Na ich podstawie policzono średnie wartości dobowe, a następnie średnie miesięczne, roczne i wieloletnie. Uzupełnieniem charakterystyki wilgotności jest mapa rozkładu przestrzennego dni parnych, czyli takich, w których najwyższa zanotowana wartość ciśnienia pary wodnej jest równa lub większa od 18,8 hPa. Wszystkie mapy wykonano na podstawie danych z lat 1981-2010.
Do wykreślenia map wykorzystano program ArcGis 9.3. Zastosowano interpolację metodą najbliższego sąsiedztwa.
Do wykonania map wykorzystano wartości terminowe temperatury i wilgotności względnej powietrza dla 10 stacji meteorologicznych (Chojnice, Elbląg, Koło, Łódź, Mława, Olsztyn, Piła, Płock, Poznań i Toruń) pracujących w ramach sieci obserwacyjnej Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej (IMGW) w okresie 1981-2010. Wszystkie wykorzystane dane zostały udostępnione do wykonania niniejszych map przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej.
Opad atmosferyczny jest hydrometeorem, który w postaci wody w stanie ciekłym lub stałym wypada z chmur i dociera do powierzchni ziemi. Wielkość opadu atmosferycznego jest wyrażana w milimetrach warstwy wody, jaka pozostaje na płaskiej powierzchni gruntu, zakładając że nie podlega ona parowaniu, wsiąkaniu lub nie odpływa. Opad równy 1 mm przynosi 1 litr wody (10 dm3) na 1 m2 powierzchni. Opady atmosferyczne mierzy się raz na dobę (chyba, że prowadzona jest rejestracja automatyczna). Doba opadowa trwa 24 godziny i kończy się o godz. 7:00 czasu środkowoeuropejskiego (zimowego).
W opracowaniu wykorzystano sumy dobowe opadów atmosferycznych z okresu 1981-2010 z 121 stacji i posterunków meteorologicznych (I-V rzędu) położonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego i na terenach sąsiednich. Stacje działają w ramach sieci obserwacyjnej Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej PIB. Na podstawie sum dobowych obliczono sumy miesięczne i roczne opadów atmosferycznych oraz sumy dla półrocza chłodnego (XI-IV) i półrocza ciepłego (V-X). Następnie obliczono średnie sumy za cały okres pomiarowy (1981-2010) oraz średnie sumy dla poszczególnych półroczy. Wszystkie serie pomiarowe sprowadzono do wspólnego 30-letniego okresu. Brakujące dane uzupełniono na poziomie sum miesięcznych wykorzystując zależność korelacyjną z najbliższą stacją.
Do wykreślenia izohiet na mapach wykorzystano program ArcGis 9.3. Zastosowano interpolację metodą krigingu.
Danymi źródłowymi wykorzystanymi do opracowania map były sumy dobowe opadów atmosferycznych (wyrażone w mm) ze 121 stacji z terenu województwa kujawsko-pomorskiego i terenów sąsiednich w okresie 1981-2010. Stacje te funkcjonują w ramach sieci obserwacyjnej Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej PiB. Dane zostały udostępnione bezpłatnie przez IMGW PiB w Warszawie na mocy porozumienia z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Opad atmosferyczny jest hydrometeorem, który w postaci wody w stanie ciekłym lub stałym wypada z chmur i dociera do powierzchni ziemi. Wielkość opadu atmosferycznego jest wyrażana w milimetrach warstwy wody, jaka pozostaje na płaskiej powierzchni gruntu, zakładając że nie podlega ona parowaniu, wsiąkaniu lub nie odpływa. Opad równy 1 mm przynosi 1 litr wody (10 dm3) na 1 m2 powierzchni. Opady atmosferyczne mierzy się raz na dobę (chyba, że prowadzona jest rejestracja automatyczna). Doba opadowa trwa 24 godziny i kończy się o godz. 7:00 czasu środkowoeuropejskiego (zimowego).
W opracowaniu wykorzystano sumy dobowe opadów atmosferycznych z okresu 1981-2010 z 121 stacji i posterunków meteorologicznych (I-V rzędu) położonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego i na terenach sąsiednich. Stacje działają w ramach sieci obserwacyjnej Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej PIB. Na podstawie sum dobowych obliczono dla poszczególnych miesięcy częstość dni z opadem ≥0,1 mm, ≥1,0 mm i ≥10,0 mm. Na mapie ≥10,0 mm, dla wybranych stacji wniesiono maksymalne opady dobowe.
Pokrywa śnieżna jest to śnieg zalegający na powierzchni ziemi i pokrywający ją całkowicie lub przynajmniej w 50%. Stan i grubość pokrywy śnieżnej mierzy się codziennie o godzinie 7:00 czasu środkowoeuropejskiego. Na podstawie danych z 30 stacji położonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego i na terenach sąsiednich obliczono średnią liczbę dni z pokrywą śnieżną. Wszystkie serie pomiarowe sprowadzono do wspólnego 30-letniego okresu. Brakujące dane uzupełniono na poziomie sum miesięcznych wykorzystując zależność korelacyjną z najbliższą stacją.
Do wykreślenia izolinii liczby dni z pokrywą śnieżną mapach wykorzystano program ArcGis 9.3. Zastosowano interpolację metodą krigingu.
Danymi źródłowymi wykorzystanymi do opracowania map liczby dni z opadami ≥0,1 mm, ≥1,0 mm i ≥10,0 mm były dobowe sumy opadów atmosferycznych ze 121 stacji z terenu województwa kujawsko-pomorskiego i terenów sąsiednich w okresie 1981-2010. Natomiast przy mapie liczby dni z pokrywą śnieżną były to dobowe miąższości pokrywy śnieżnej (wyrażone w cm) z 30 stacji. Wszystkie te stacje te funkcjonują w ramach sieci obserwacyjnej Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej PiB. Dane zostały udostępnione bezpłatnie przez IMGW PiB w Warszawie na mocy porozumienia z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Arkusz zawiera analizę przestrzenną liczby dni ze zjawiskami: burzą, gradobiciem, mgłą i gołoledzią. Burza jest zjawiskiem atmosferycznym z grupy elektrometeorów, związana jest z występowaniem chmur kłębiasto-deszczowych (Cumulonimbus - Cb), towarzyszą jej wyładowania atmosferyczne, grzmoty, opady przelotne, gradobicia, czasami też szkwały i trąby powietrzne. Grad jest to opad w postaci bryłek lodu (gradziny lub gradowiny) o średnicy 5-50 mm lub większych padających oddzielnie lub w postaci zlepionych dużych brył z chmur kłębiasto-deszczowych (Cb). Mgła jest hydrometeorem w postaci zawiesiny bardzo małych kropel wody lub kryształków lodu (mgła lodowa) w przyziemnej warstwie powietrza, zmniejszająca widzialność w kierunku poziomym poniżej 1 km. Gołoledź zaliczamy do hydrometeorów. Jest to osad lodu na ogół przezroczysty powstały wskutek zamarznięcia przechłodzonych kropel mżawki lub deszczu na powierzchni o temperaturze niższej od 0oC.
Zjawiska atmosferyczne są obserwowane na stacjach meteorologicznych. W opracowaniu wykorzystano informacje o wystąpieniu danego zjawiska z 17 stacji synoptycznych (I rzędu) położonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego i na terenach sąsiednich. Stacje działają w ramach sieci obserwacyjnej Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej PIB. Na podstawie tych informacji wyliczono dla poszczególnych miesięcy częstość dni z burzą, gradobiciem, mgłą i gołoledzią. Wszystkie serie pomiarowe sprowadzono do wspólnego 30-letniego okresu. Brakujące dane uzupełniono na poziomie sum miesięcznych wykorzystując zależność korelacyjną z najbliższą stacją.
Do wykreślenia izolinii liczby dni ze zjawiskami atmosferycznymi na mapach wykorzystano program ArcGis 9.3. Zastosowano interpolację metodą krigingu.
Danymi źródłowymi wykorzystanymi do opracowania map były informacje o liczbie dni liczby dni ze zjawiskami: burzą, gradobiciem, mgłą i gołoledzią z 17 stacji z terenu województwa kujawsko-pomorskiego i terenów sąsiednich w okresie 1981-2010. Wszystkie te stacje te funkcjonują w ramach sieci obserwacyjnej Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej PiB. Dane zostały udostępnione bezpłatnie przez IMGW PiB w Warszawie na mocy porozumienia z Uniwersytetem Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Na mapach zostały przedstawione anomalie temperatury powietrza (lata, zimy i roku) i opadów atmosferycznych (sumy roczne) w okresie 2001-2010 względem ich wieloletnich wartości z lat 1951-2010. W przypadku temperatury powietrza obliczono także ich trendy w okresie 1951-2010. Anomalie od średnich wieloletnich zostały obliczone odejmując wartości temperatury powietrza (lub opadów) z okresu 2001-2010 od analogicznych wartości z okresu 1951-2010. Trendy temperatury powietrza ukazują tempo jej zmian na 10 lat. Obliczono także istotność statystyczną trendów, pozwalającą potwierdzić lub wykluczyć przypadkowy charakter zmian temperatury powietrza w badanym okresie. Przebieg temperatury powietrza i opadów atmosferycznych za cały okres obserwacji instrumentalnych w regionie został ukazany na podstawie danych z Bydgoszczy (1861-2010) i Torunia (1871-2010). Wszystkie prezentowane serie są homogeniczne, tzn. pozbawione błędów i zniekształceń wynikających m. in. ze zmiany metodyki pomiarów, przyrządów pomiarowych czy zmiany lokalizacji stacji pomiarowej.
Do opracowania map temperatury powietrza i opadów atmosferycznych w okresie 1951-2010 wykorzystano odpowiednio średnie miesięczne wartości temperatury powietrza z 18 stacji meteorologicznych (Bydgoszcz, Chojnice, Elbląg, Gniezno, Koło, Kołuda Wielka, Lidzbark Warmiński, Łódź-Lublinek, Olsztyn, Płock, Poświętne, Poznań, Puczniew, Pułtusk, Skierniewice, Szamotuły, Śliwice i Toruń) oraz sumy miesięczne opadów z 50 stacji meteorologicznych i posterunków opadowych (Baruchowo, Biskupiec N/Osą, Brodnica, Bydgoszcz, Chodecz, Chojnice, Czernikowo, Człuchów, Dęby Szlacheckie, Elbląg, Gardeja, Gniezno, Izbica Kujawska, Jaksice, Janowiec Wielkopolski, Koło, Kołuda Wielka, Koronowo, Korzeniewo K/Kwidzyna, Kórnik, Lidzbark Warmiński, Łódź, Mochowo, Nowa Wieś Wielka, Olsztyn, Ostrowite, Pakość, Płock, Poświętne, Powidz, Poznań, Prabuty, Puczniew, Pułtusk, Rogoźno, Sieradz, Sierpc, Skierniewice, Starogard Gdański, Strzelno, Szamotuły, Szelejewo, Śliwice, Tomkowo, Toruń, Trzemeszno, Unisław, Wandowo, Zalesie i Żuromin). Wszystkie dane wykorzystane do wykonania niniejszych map zostały udostępnione przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej PIB. Natomiast zhomogenizowane dane temperatury powietrza i opadów atmosferycznych dla Bydgoszczy i Torunia z okresów 1861-2010 i 1871-2010 pochodzą z opracowań Vizi i in. (2001), Pospieszyńska i Przybylak (2013) lub z bazy danych Katedry Meteorologii i Klimatologii UMK.
Literatura:
Pospieszyńska A., Przybylak R., 2013, Ekstremalne warunki klimatyczne w Toruniu w okresie pomiarów instrumentalnych, 1871-2010, w: Głowiński T. i Kościk E. (red.) Wrocławskie spotkania z historią gospodarczą – spotkanie VIII –Od powietrza, głodu, ognia i wojny…, Klęski elementarne na przestrzeni wieków, Wrocław, s. 187-196.
Vizi Z., Marciniak K., Przybylak R., Wójcik G., 2001, Homogenisation of seasonal and annual air temperature series from Bydgoszcz and Toruń, Annales UMCS, LV/LVI, sec. B, 2000/2001, 357-367.
Klimat na kuli ziemskiej i w Polsce zmieniał się nieustannie od chwili powstania naszej planety. W okresie współczesnym (od ok. 1850 r.) charakteryzuje się ociepleniem i uwilgotnieniem. Podstawowymi elementami meteorologicznymi opisującymi klimat w naszej strefie geograficznej są temperatura powietrza i opad atmosferyczny. Prześledźmy ich zmiany w województwie kujawsko-pomorskim w okresie ostatnich 60 lat (1951-2010) na przykładzie danych z 18 (temperatura powietrza) i 50 (opad atmosferyczny) stacji równomiernie rozmieszczonych w regionie i tuż za jego granicami oraz w ostatnich 130-140 latach na przykładzie najdłuższych dostępnych serii z Bydgoszczy (1861-2010) i Torunia (1871-2010).
Temperatura roczna
Północno-wschodnia część województwa kujawsko-pomorskiego wykazała w okresie 1951-2010 największe ocieplenie dochodzące średnio do 1,0oC/100 lat w okolicy Torunia. Natomiast najmniejsze tempo wzrostu temperatury powietrza wystąpiło w południowo-wschodniej części spadając nawet do 0,6oC/100 lat na wschód od Włocławka. W 10-leciu 2001-2010 w porównaniu do okresu 1951-2010 największe ocieplenie (>0,6oC) wystąpiło na Pojezierzu Chełmińskim oraz na północnych skrajach województwa. Najmniejsze natomiast odnotowano wokół Bydgoszczy (<0,5oC).
W okresie 1871-2010 odnotowano statystycznie istotny wzrost średniej rocznej temperatury powietrza w Toruniu w tempie 0,09oC/10 lat. Najchłodniej było w 1871 r. (4,9oC), a najcieplej w 2000 r. (9,7oC). Nieco słabszy trend (0,08oC/10 lat) wzrostu temperatury powietrza wystąpił w Bydgoszczy w okresie 1861-2010. Podobnie jak w Toruniu, najchłodniej było w 1871 r. (5,4oC), natomiast najcieplej w 1989 r. (10,5oC).
Temperatura lata
Przeważająca część województwa kujawsko-pomorskiego wykazała w lecie okresu 1951-2010 ocieplenie wahające się od 0,2oC/100 lat do 0,6oC/100 lat. Najmniejsze tempo wzrostu temperatury powietrza wystąpiło w jego południowo-wschodniej części spadając nawet do poniżej 0,2oC/100 lat na wschód od Włocławka. W 10-leciu 2001-2010 w porównaniu do okresu 1951-2010 zanotowano wyższe wartości temperatury powietrza o ok. 0,7oC – 1,0oC. Największe ocieplenie (1,0oC) wystąpiło na niewielkim obszarze zlokalizowanym w pd.-zach. części województwa, natomiast najmniejsze (nieco powyżej 0,7oC) odnotowano na skrajnym jego wschodzie.
W okresie 1871-2010 odnotowano statystycznie istotny wzrost średniej temperatury powietrza lata w Toruniu w tempie 0,07oC/10 lat. Najchłodniej było w latach 1919 i 1923 r. (15,0oC), a najcieplej w 1992 r. (19,6oC). W Bydgoszczy w okresie 1861-2010 trend wzrostu temperatury powietrza był nieco niższy (0,068o/10 lat) niż w Toruniu. Najcieplejsze lato wystąpiło tutaj w 1992 r. (19,8oC), a najchłodniejsze w 1923 r. (15,6oC), czyli skrajne warunki termiczne w obydwu miastach odnotowano w tych samych latach.
Temperatura zimy
Zróżnicowanie przestrzenne zmian temperatury zimy w okresie 1951-2010 na obszarze województwa kujawsko-pomorskiego waha się od 1,0o/100 lat do 1,4oC/100 lat. Najmniejsze ocieplenie zimy odnotowano w pd.-zach. części województwa, a największe w okolicach Torunia. Rozkład przestrzenny anomalii temperatury zimy w 10-leciu 2001-2010 w porównaniu do okresu 1951-2010 wykazuje, iż największe ocieplenie (0,65oC) wystąpiło na północy, natomiast najmniejsze (< 0,55oC) na południu województwa.
W okresie 1871-2010 odnotowano statystycznie istotny wzrost średniej temperatury powietrza zimy w Toruniu w tempie 0,11oC/10 lat. Najchłodniej było w 1940 r. (-8,8oC), a najcieplej w 1990 r. (2,8oC). W Bydgoszczy w okresie 1861-2010 trend wzrostu temperatury powietrza był mniejszy (0,08o/10 lat) niż w Toruniu i nie był istotny statystycznie. W Bydgoszczy, podobnie jak w Toruniu, najcieplejsza zima wystąpiła w 1990 r. (3,6oC), a najchłodniejsza w 1940 r. (-8,4oC).
Opad roczny
Opady atmosferyczne w województwie kujawsko-pomorskim w 10-leciu 2001-2010 były na całym obszarze wyższe, najczęściej w granicach 30-50 mm, z wyjątkiem okolic Janowca Wielkopolskiego, gdzie odnotowano słaby ich spadek (ok. 10 mm). Największy wzrost opadów wystąpił na północ od Tucholi i na pd.-wsch. od Torunia (> 70 mm). W okresie 1951-2010 nigdzie nie odnotowano istotnych statystycznie trendów opadów atmosferycznych, dlatego też nie wyrysowano ich na mapie.
Opad atmosferyczny w Toruniu w wieloleciu 1871-2010, podobnie jak w okresie 1951-2010, wzrósł w niewielkim stopniu i nie był on statystycznie istotny. Najniższą sumę roczną opadu odnotowano w 1900 r. (304 mm), a najwyższą (844 mm) w 1980 r. W Bydgoszczy także nie odnotowano istotnych zmian opadów atmosferycznych w okresie 1861-2010. Najniższa suma roczna opadu wystąpiła w 1989 r. (269 mm), a najwyższa (808 mm) w 1980 r.
Mapa ukazuje zróżnicowanie pokrywy glebowej województwa kujawsko-pomorskiego w skali 1: 500 000. Zmienność taksonomiczna gleb została przedstawiona za pomocą 16 wydzieleń, pogrupowanych według dominującego czynnika glebotwórczego w gleby autogeniczne, litogeniczne, semihydrogeniczne, hydrogeniczne, napływowe i antropogeniczne. Wydzielenia zostały opracowane na podstawie informacji zawartych na mapach glebowych (źródło: Numeryczna mapa glebowo-rolnicza w skali 1:500 000 i Mapę Gleb Polski w skali 1:300 000) uaktualnionych przy zastosowaniu klucza reklasyfikacyjnego sporządzonego w Katedrze Gleboznawstwa i Kształtowania Krajobrazu UMK w Toruniu (Bednarek, 2006). Przy określaniu wydzieleń uwzględniono również wyniki wieloletnich badań gleboznawczych prowadzonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego (m. in. Bednarek i Michalska, 1998; Bednarek i Prusinkiewicz, 1984; Bednarek i Prusinkiewicz, 2001; Bednarek i Szrejder, 2004; Cieśla, 1968; Dąbkowska-Naskręt, 1990; Jankowski, 2014; Kobierski, 2013; Prusinkiewicz, 1969; Prusinkiewicz i Regel, 1975; Szrejder, 1998; Świtoniak i in., 2014;Świtoniak, 2014). Zasięgi konturów glebowych wyznaczonych na podstawie wymienionych powyżej źródeł kartograficznych zweryfikowano używając delimitacji geologicznych utworów powierzchniowych (Wysota i in., 2014).
Ze względu na skalę opracowania, wydzielenia zawierają asocjacje powiązanych ze sobą typów i podtypów gleb. Jednostki taksonomiczne zdefiniowano zgodnie z kryteriami i nomenklaturą Systematyki gleb Polski (PTG, 2011). Dla większości wydzieleń określono główne, towarzyszące i akcesoryczne typy gleb. Typy główne stanowią podstawowy komponent pokrywy glebowej w obrębie wydzielenia, przekraczający 50% jego powierzchni. Udział powierzchni typów towarzyszących mieści się w granicach między 20 a 50%, podczas gdy typy gleb określone jako akcesoryczne nie przekraczają 20% całości wydzielenia. Dla części wydzieleń, ze względu na znaczną dominację jednego typu gleby, określono jedynie jednostki główne i akcesoryczne.
W nazwach wydzieleń zawarto nazwy głównych i towarzyszących typów gleb. Szczegółową charakterystykę gleb wchodzących w skład asocjacji, z uwzględnieniem gleb akcesorycznych, zamieszczono w opisie poszczególnych wydzieleń.
Bednarek R. 2006. Mapa jako źródło informacji o glebach, [w:] R. Bednarek, H. Dziadowiec, U. Pokojska, Z. Prusinkiewicz, Badania ekologiczno-gleboznawcze. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa: 279-298.
Bednarek R., Michalska M. 1998. Wpływ rolniczego użytkowania na morfologię o właściwości gleb rdzawych w okolicach Bachotka na Pojezierzu Brodnickim. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln.. 460: 487-497.
Bednarek R., Prusinkiewicz Z. 1984. Gleby, [w:] Województwo toruńskie. Przyroda-ludność i osadnictwo-gospodarka. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa-Poznań-Toruń: 189-205.
Bednarek R., Prusinkiewicz Z. 2001. Zróżnicowanie i rozmieszczenie gleb, [w:] A. Przystalski (red) Przyroda Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Wyd. NICE, Bydgoszcz: 33-39.
Bednarek R., Szrejder B. 2004. Struktura pokrywy glebowej zlewni reprezentatywnej Strugi Toruńskiej, [w:] ZMŚP. Funkcjonowanie i monitoring geoekosystemów w warunkach narastającej antropopresji. Bibl. Monitoringu Środowiska, Toruń: 243-252.
Cieśla W. 1968. Geneza i właściwości gleb uprawnych wytworzonych z gliny zwałowej na Wysoczyźnie Kujawskiej. Rocz. WSR, 18. Poznań: 59.
Dąbkowska-Naskręt H. 1990. Skład i właściwości fizykochemiczne wybranych gleb aluwialnych Doliny Dolnej Wisły z uwzględnieniem ich cech diagnostycznych. ATR Bydgoszcz, Rozprawy 38: 119.
Jankowski M. 2014. The evidence of lateral podzolization in sandy soils of Northern Poland. Catena 112, 139-147.
Kobierski M. 2013. Morfologia, właściwości oraz skład mineralny gleb płowych zerodowanych w wybranych obszarach morenowych województwa kujawsko-pomorskiego. UTP, Bydgoszcz.
Prusinkiewicz Z. 1969. Gleby wydm śródlądowych, [w:] R. Galon (red) Procesy i formy wydmowe w Polsce. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa: 117-144.
Prusinkiewicz Z., Regel S. 1975. Mapa gleb województwa bydgoskiego. Skala 1:300 000, UMK, Toruń.
Szrejder B. 1998. Niektóre właściwości i pozycja systematyczna gleb powstałych w wyniku denudacji antropogenicznej w Koniczynce na Wysoczyźnie Chełmińskiej. Zesz. Probl Post. Nauk Roln. 460: 499-511.
Świtoniak M., Mroczek P., Bednarek R. 2014. Luvisols or Cambisols? Micromorphological study of soil truncation in young morainic landscapes — Case study: Brodnica and Chełmno Lake Districts (North Poland). Catena. In press.
Świtoniak M. 2014. Use of soil profile truncation to estimate influence of accelerated erosion on soil cover transformation in young morainic landscapes, North-Eastern Poland. Catena 116, 173–184.
Materiały kartograficzne:
Mapa Gleb Polski w skali 1:300 000, pod redakcją A. Musierowicza, arkusze: B2 Bydgoszcz, B3 Toruń, C2 Poznań, C3 Płock.
Numeryczna mapa glebowo-rolnicza w skali 1:500 000, IUNG
Wysota W., Sobiech M., Krawiec A., 2014, Mapa geologiczna utworów powierzchniowych [w:] Internetowy Atlas Województwa Kujawsko-Pomorskiego (w opracowaniu)
Mapa ukazuje zróżnicowanie pokrywy glebowej województwa kujawsko-pomorskiego w skali 1: 1 000 000. Zmienność taksonomiczna gleb została przedstawiona za pomocą 13 wydzieleń, pogrupowanych według dominującego czynnika glebotwórczego w gleby autogeniczne, litogeniczne, semihydrogeniczne, hydrogeniczne, napływowe i antropogeniczne. Wydzielenia zostały opracowane na podstawie informacji zawartych na mapach glebowych (źródło: Numeryczna mapa glebowo-rolnicza w skali 1:500 000 i Mapę Gleb Polski w skali 1:300 000) uaktualnionych przy zastosowaniu klucza reklasyfikacyjnego sporządzonego w Katedrze Gleboznawstwa i Kształtowania Krajobrazu UMK w Toruniu (Bednarek, 2006). Przy określaniu wydzieleń uwzględniono również wyniki wieloletnich badań gleboznawczych prowadzonych na terenie województwa kujawsko-pomorskiego (m. in. Bednarek i Michalska, 1998; Bednarek i Prusinkiewicz, 1984; Bednarek i Prusinkiewicz, 2001; Bednarek i Szrejder, 2004; Cieśla, 1968; Dąbkowska-Naskręt, 1990; Jankowski, 2014; Kobierski, 2013; Prusinkiewicz, 1969; Prusinkiewicz i Regel, 1975; Szrejder, 1998; Świtoniak i in., 2014;Świtoniak, 2014). Zasięgi konturów glebowych wyznaczonych na podstawie wymienionych powyżej źródeł kartograficznych zweryfikowano używając delimitacji geologicznych utworów powierzchniowych (Wysota i in., 2014).
Ze względu na skalę opracowania, wydzielenia zawierają asocjacje powiązanych ze sobą typów i podtypów gleb. Jednostki taksonomiczne zdefiniowano zgodnie z kryteriami i nomenklaturą Systematyki gleb Polski (PTG, 2011). Dla większości wydzieleń określono główne, towarzyszące i akcesoryczne typy gleb. Typy główne stanowią podstawowy komponent pokrywy glebowej w obrębie wydzielenia, przekraczający 50% jego powierzchni. Udział powierzchni typów towarzyszących mieści się w granicach między 20 a 50%, podczas gdy typy gleb określone jako akcesoryczne nie przekraczają 20% całości wydzielenia. Dla części wydzieleń, ze względu na znaczną dominację jednego typu gleby, określono jedynie jednostki główne i akcesoryczne.
W nazwach wydzieleń zawarto nazwy głównych i towarzyszących typów gleb. Szczegółową charakterystykę gleb wchodzących w skład asocjacji, z uwzględnieniem gleb akcesorycznych, zamieszczono w opisie poszczególnych wydzieleń.
Bednarek R. 2006. Mapa jako źródło informacji o glebach, [w:] R. Bednarek, H. Dziadowiec, U. Pokojska, Z. Prusinkiewicz, Badania ekologiczno-gleboznawcze. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa: 279-298.
Bednarek R., Michalska M. 1998. Wpływ rolniczego użytkowania na morfologię o właściwości gleb rdzawych w okolicach Bachotka na Pojezierzu Brodnickim. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln.. 460: 487-497.
Bednarek R., Prusinkiewicz Z. 1984. Gleby, [w:] Województwo toruńskie. Przyroda-ludność i osadnictwo-gospodarka. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa-Poznań-Toruń: 189-205.
Bednarek R., Prusinkiewicz Z. 2001. Zróżnicowanie i rozmieszczenie gleb, [w:] A. Przystalski (red) Przyroda Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Wyd. NICE, Bydgoszcz: 33-39.
Bednarek R., Szrejder B. 2004. Struktura pokrywy glebowej zlewni reprezentatywnej Strugi Toruńskiej, [w:] ZMŚP. Funkcjonowanie i monitoring geoekosystemów w warunkach narastającej antropopresji. Bibl. Monitoringu Środowiska, Toruń: 243-252.
Cieśla W. 1968. Geneza i właściwości gleb uprawnych wytworzonych z gliny zwałowej na Wysoczyźnie Kujawskiej. Rocz. WSR, 18. Poznań: 59.
Dąbkowska-Naskręt H. 1990. Skład i właściwości fizykochemiczne wybranych gleb aluwialnych Doliny Dolnej Wisły z uwzględnieniem ich cech diagnostycznych. ATR Bydgoszcz, Rozprawy 38: 119.
Jankowski M. 2014. The evidence of lateral podzolization in sandy soils of Northern Poland. Catena 112, 139-147.
Kobierski M. 2013. Morfologia, właściwości oraz skład mineralny gleb płowych zerodowanych w wybranych obszarach morenowych województwa kujawsko-pomorskiego. UTP, Bydgoszcz.
Prusinkiewicz Z. 1969. Gleby wydm śródlądowych, [w:] R. Galon (red) Procesy i formy wydmowe w Polsce. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa: 117-144.
Prusinkiewicz Z., Regel S. 1975. Mapa gleb województwa bydgoskiego. Skala 1:300 000, UMK, Toruń.
Szrejder B. 1998. Niektóre właściwości i pozycja systematyczna gleb powstałych w wyniku denudacji ant